该是放弃X旭门事件的时候了

nyk1986

原帖由 龙井茶 于 2007-9-16 17:28 发表
强词夺理的不与之谈
胡言乱语的不与之谈
信口开河的不与之谈
脑壳坏死的不与之谈
以上本是我在论坛混的准则，也是我长期潜水的动力，但今天破了大例了，潜水得来的功力全部消失。
就此打住。告诫一下其他网友， ...

我确实胡言乱语，我没有证据，我只能怀疑
不像某些人，只凭自己主观意识和一面之词妄下定论

nyk1986

原帖由 bobgod2000 于 2007-9-16 17:33 发表
建议LZ拿你的证据论去足协应聘，肯定是一点问题都没有，甚至我都怀疑你就是足协内部人士。

已现有的资料，我还不至于幼稚到随便说一句，瑞星打压微点啦

龙井茶

171楼，我可不敢说你，你硬要往自己头上套那是你的事。
至于证据，亲自经历就是证据。

nyk1986

原帖由 龙井茶 于 2007-9-16 17:35 发表
171楼，我可不敢说你，你硬要往自己头上套那是你的事。
至于证据，亲自经历就是证据。

套我头上了，倒也无所谓
你的亲身经历不过是用瑞星中毒了
我同学也有用norton中毒的，也有用卡巴斯基中毒的
能说明什么呢？
要知道，个体和普遍的区别

[ 本帖最后由 nyk1986 于 2007-9-16 17:40 编辑 ]

nyk1986

原帖由 龙井茶 于 2007-9-16 17:35 发表
171楼，我可不敢说你，你硬要往自己头上套那是你的事。
至于证据，亲自经历就是证据。

还有，我想要的证据，是瑞星打压微点的证据

wyrmboy

原帖由 nyk1986 于 2007-9-16 17:39 发表


还有，我想要的证据，是瑞星打压微点的证据

相对的麻烦拿出瑞星没有打压微点的证据～～

龙井茶

行就是行，不行就是不行，有效就是有效，无效就是无效，无效说有效，不仅仅是强词夺理的问题，我有权保留起诉的权利，知道不？

nyk1986

我只不过对瑞星打压微点是否属实报以怀疑
却能把我和瑞星联系起来，惯性思维
我若是瑞星的枪手，那必然是个不务正业的枪手，看我以前的回帖就知道

nyk1986

原帖由 wyrmboy 于 2007-9-16 17:40 发表

相对的麻烦拿出瑞星没有打压微点的证据～～

上诉者举证，知道吗？
微点说瑞星打压微点，应该是微点举证

nyk1986

原帖由 龙井茶 于 2007-9-16 17:41 发表
行就是行，不行就是不行，有效就是有效，无效就是无效，无效说有效，不仅仅是强词夺理的问题，我有权保留起诉的权利，知道不？

从90%降到10%不是有效是什么，我倒想问问你