该是放弃X旭门事件的时候了

bigbian

难得的人气帖，快留名 [:14:] [:14:]

nyk1986

原帖由 bobgod2000 于 2007-9-16 20:35 发表
某些人，你说X星不行，他问你要证据，你说自己用导致中毒，他说个体代表不了群体，你说周围用的都中过毒，他说10%的中毒几率不代表软件不行。
这种人还声称自己是辨证的，全面的看问题。

想再开个帖子辨吗？？？
你说个杀软，不可能中毒的那种

wyrmboy

别和某些人讨论概率了～没意义～一看就是学生的理解方式～什么时候他半辈子的积蓄都因为瑞星没有有效防御的那一个半个木马盗走他就知道杀软根本没有概率一说了～
拿杀软的防毒能力以通信信号的理解方式来判断自己不觉得可笑吗？

nyk1986

原帖由 <i>wyrmboy</i> 于 2007-9-16 20:41 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1728549&ptid=131158" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />
别和某些人讨论概率了～没意义～一看就是学生的理解方式～什么时候他半辈子的积蓄都因为瑞星没有有效防御的那一个半个木马盗走他就知道杀软根本没有概率一说了～<br />
拿杀软的防毒能力以通信信号的理解方式来判断自己不 ...

<br />

所以，你举个杀软的例子，说明存在无敌的杀软的

纵情

原帖由 nyk1986 于 2007-9-16 16:29 发表


不知道你是学什么专业的
在下是学习工科的，对问题的分析，不掺杂感情，只讲严密的推理和证据，否则，可能无法得出正确的结论
至于人们是否吃的是观音土，你叫他们吃的是否又是米饭，我非软件工程专业，实在不 ...

左一个严密的右一个推理的
兄弟，平时读书大脑细胞损坏不少吧，还不休息休息？
你说你面前有考研和出国两条路，这点我毫不怀疑，真的，我见到的大多数考研生跟你很类似，读书太多，脑子已经程序化了，所以象你说的，不带任何感情，只讲究严密的推理.......   

跟我概念中的机器人基本没区别。

helldiablo

用瑞星有丢号的，用别的就没丢号的了？有个朋友，没事就拿卡巴扫毒，号还是一样丢。
此外，有一点不容忽视的是，很多做免杀的都是以过瑞星为标准的，也就是免杀是针对瑞星的，树大招风。

nyk1986

如果分析问题还带入个人情感？试问如何能接近事情的真相？？？

capsshift

超级口水，再占一位。
瑞星的账号保险箱，根据nyk1986老兄的概率论分析，某用户正好不是在有效范围内，则丢起来方便，一下子全丢，免得一个一个丢起麻烦。[:1:]

nyk1986

原帖由 capsshift 于 2007-9-16 20:55 发表
超级口水，再占一位。
瑞星的账号保险箱，根据nyk1986老兄的概率论分析，某用户正好不是在有效范围内，则丢起来方便，一下子全丢，免得一个一个丢起麻烦。[:1:]

哥们，我只想说，现在为止，没有无敌的杀软，任何一款杀软都只能将损失降到最低，而不是零！

wyrmboy

原帖由 helldiablo 于 2007-9-16 20:49 发表
用瑞星有丢号的，用别的就没丢号的了？有个朋友，没事就拿卡巴扫毒，号还是一样丢。
此外，有一点不容忽视的是，很多做免杀的都是以过瑞星为标准的，也就是免杀是针对瑞星的，树大招风。

还一个原因是用瑞星很多人根本就水平也不行～～只信广告～～不说远了，，KAFAN这里不少人不装杀软也一样能知道有没有中毒～～
另外回某人～～我不认为有什么杀软能完全保证安全，不管我用哪个也都会注意不去某些不地道的网站～唯独瑞星这么注意着还会中毒～非常巧合的是瑞星是我用的最短的，今年年初开始用微点一直没有中毒～之前大部分时间在用卡吧，一样没事～～难道就我用瑞星那会菜？这么菜怎么还能发现病毒然后手动杀掉病毒呢？要说概率！瑞星对木马的查杀和防御能力充其量能到40%左右