杀毒软件=病毒？

ywsuda

尘梦幽然 发表于 2012-7-13 12:51
你是说AV-C的那种移除测试还是对文件本身的修复？
AV-C那种的话是BD、诺顿、卡巴相对好一些。
对文件本 ...

给后面四个修复能力排序
给他们对系统稳定性的影响和兼容性排序

苏怅

袋鼠吱吱 发表于 2012-7-13 12:59
这是我想要的答案，但你确定是这样的吗？我一直以为Norton只是病毒库做得比较好，会记录每种病毒的操作， ...

诺顿发现病毒 是会跑虚拟机的

尘梦幽然

袋鼠吱吱 发表于 2012-7-13 12:59
这是我想要的答案，但你确定是这样的吗？我一直以为Norton只是病毒库做得比较好，会记录每种病毒的操作， ...

请在本区搜索框中搜索"STAR"，里面有一篇5月6日更新的赛门铁克防病毒技术帖，里面有提到虚拟机修复技术。
诺顿的系统修复主要依靠的是现场跑虚拟机。原因是可以模仿那些因系统环境不同而产生不同文件的病毒，避免清理不干净。

尘梦幽然

袋鼠吱吱 发表于 2012-7-13 13:05
又不是凡事都要按照排名来提，趋势我个人不看好，用的也少，所以说得很少。而且它的查杀、清毒能力都较 ...

未必。赛门铁克每年的财报都在增长，去年4月发布的2011财报显示收入62E，而你说的McAfee加上英特尔移动部门才36E（没有单独财报）。
现在业界唯一能提供一条龙解决方案的厂商只有赛门铁克：从防病毒到安全网关；备份、灾难恢复到电子邮件和归档服务；数字证书到安全教育，几乎涵盖与数字安全的方方面面。而迈克菲呢？趋势呢？哪家有这么全面的解决方案？Symantec Ghost知道吗？这东西让赛门铁克成为中国装机量最高的安软厂商。

尘梦幽然

ywsuda 发表于 2012-7-13 14:21
给后面四个修复能力排序
给他们对系统稳定性的影响和兼容性排序

修复能力：大蜘蛛、诺顿、AVG、咖啡（三、四几乎并列）
系统稳定性：诺顿、咖啡、AVG、蜘蛛。

晒梦贴客

尘梦幽然 发表于 2012-7-13 15:23
未必。赛门铁克每年的财报都在增长，去年4月发布的2011财报显示收入64E，而你说的McAfee加上英特尔移动部 ...

但我觉得在中国很多人知道Ghost，但不知道symantec。。。

袋鼠吱吱

尘梦幽然 发表于 2012-7-13 15:23
未必。赛门铁克每年的财报都在增长，去年4月发布的2011财报显示收入64E，而你说的McAfee加上英特尔移动部 ...

虽然你的回答我很感谢，但是你的那些“知道吗”，有点把我们都当成小白痴了，其实用过电脑有些年头的人都知道Ghost，用过英文版的肯定看得见上面symantec的标志，所以问“知道吗”有点侮辱我们智商啦！

晒梦贴客

袋鼠吱吱 发表于 2012-7-13 15:40
你觉得自己很了不起吗？虽然你的回答我很感谢，但是你的那些“知道吗”，是把大家当傻子吗？对不起，我虽 ...

说话方式而已，不存在恶意，不必较真。但是Ghost这东西在中国没让symantec火起来，一部分人并不知道他是Symantec的产品。。。。这个事实有点扭曲

袋鼠吱吱

尘梦幽然 发表于 2012-7-13 15:23
未必。赛门铁克每年的财报都在增长，去年4月发布的2011财报显示收入64E，而你说的McAfee加上英特尔移动部 ...

再者，你说的这些功能，好像McAfee也都有。这两家都是靠收购实现了全面化。至于趋势我不太清楚。我对赛门铁克、麦克菲、趋势这些都是一视同仁的，各有好坏优劣。本帖也是使用当中感到困惑了才发问，绝没有黑诺顿的意思。事实上我觉得综合各方面看，N360对我而言是现今最佳的选择了。McAfee的最新款我也试用了，对它的产品我只能表示失望，从核心技术、到UI、到细节，都一成不变，它的个人版产品里的优化工具远不及诺顿的好用与智能。所以我选择N360。而且我以前还买过正版诺顿，不过现在懒了，也觉得没必要，就...hh

袋鼠吱吱

尘梦幽然 发表于 2012-7-13 15:15
请在本区搜索框中搜索"STAR"，里面有一篇5月6日更新的赛门铁克防病毒技术帖，里面有提到虚拟机修复技术。 ...

恩！！！非常感谢！这就去搜索看一下！