Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 14:46:23

不想用的总会找各种各样的理由没有那一款软件是十全十美的怎么看待而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 21:30:17

不知道为啥上次一套样本，我的诺顿带最新病毒库测试起来查杀率13%,另外个人居然说有98%

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 22:51:23

yeow5243 发表于 2012-12-17 13:40
norton不重杀，为何要搞脉动更新，空闲扫描，楼主逻辑视乎不合理，更新次数，norton第一，扫描频繁也是nort ...

重杀不代表查杀率一定高

样本区测试，铁壳向来能够解决BD漏掉的毒

铁壳是神器，轻易不会出动，人家解决不了的铁壳就出手了

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:02:06

GreenCodes 发表于 2012-12-17 22:51
重杀不代表查杀率一定高样本区测试，铁壳向来能够解决BD漏掉的毒铁壳是神器，轻易不会出动， ...

杀软离不开特征码，特征码监控还是占主要部分，没有特征码的hips会不会死得很难看

有个东西真搞不懂，难道特征码监控（庞大的库+极快的响应速度）不是主要防御大利器吗

为什么要去区别那个防强杀弱，又不是跟卫士不带监控的红伞扫描器比较

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:08:30

yeow5243 发表于 2012-12-17 23:02
杀软离不开特征码，特征码监控还是占主要部分，没有特征码的hips会不会死得很难看

有个东西真搞 ...

因为对付新出现的威胁，特征码无力，启发带来高查杀的同时必然带来高误报，只是程度有差别而已

通过途径防御，可以有效地降低误报并且提高安全性

，扫描为辅助即可，在引擎质量一定的情况下，庞大的病毒库必然导致消耗的时间增加，占用资源居高不下

，现在各大厂商的引擎质量虽然参差不齐，但区别不大，为了在保证防御能力的同时降低资源占用就必然要采取多种方式来防御

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 00:30:14

GreenCodes 发表于 2012-12-17 23:08
因为对付新出现的威胁，特征码无力，启发带来高查杀的同时必然带来高误报，只是程度有差别而已通过 ...

组件越少越流畅，bd，卡巴，norton都是多重防御，当年的eset，avira纯扫描器是不是比较流畅多了

要说防御查杀弱非微软杀毒莫属，可是使用的人还那么多

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 00:33:03

yeow5243 发表于 2012-12-18 00:30
组件越少越流畅，bd，卡巴，norton都是多重防御，当年的eset，avira纯扫描器是不是比较流畅多了

...

免费

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 13:11:43

安静智能才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 18:52:36

龙套传说发表于 2012-12-18 13:11
安静智能才是王道

这年头个个厂商都迈向安静智能，安静智能不是norton的卖点

，比norton安静智能不是没有

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 19:08:52

yeow5243 发表于 2012-12-18 18:52
这年头个个厂商都迈向安静智能，安静智能不是norton的卖点，比norton安静智能不是没有

例如？我尝试下咯

[讨论] Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结