【很严肃的说】我不主张用XX病毒包测试微点主防和扫描

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-25 19:10:47

夜微凉发表于 2012-11-25 19:05
额。。。。有些人希望有微点的测试，既然这么说，那我就不测了，测主防也累

还是考虑一下大家的意见好了，上面只是一家之言

，测试辛苦

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-27 09:09:32

angir 发表于 2012-11-23 10:23
还真不懂费尔哪里高误报了？如果开启拓展库加上扫壳（至少V7如此）是很多误报但是默认设置误报率是很低的 ...

微点既然加入了扫描...显然是认为有存在的必要...这是市场发展的必然规律....
微点的扫描不行..很大程度是因为病毒库的问题....我们从来都不回避微点扫描差的问题.....测试扫描也是衡量杀软的一个标准...
主防有一定的特殊性...只能大概估计.........测试也是必须的.....

既然费尔的朋友老喜欢拿微点作比较....那么微点用户拿费尔做比较也比较合理.........

个人认为.....................

目前费尔的综合实力有超越微点的趋势........但那是建立在高误报的基础上........说到这..很多朋友会反驳我...费尔的误报很低的...你只需要默认设置就可以了....如果只是默认设置..费尔还会有那么高的查杀吗??/

费尔目前的误报不是很低相反很严重...无论是官方还是费尔的用户都应该正视这个问题.........

联想Y470P...是我目前使用的笔记本.....安装费尔....会报我的显卡驱动......触摸板驱动.......甚至报了联想的电源管理软件.........如果这也算误报很低的话...那什么叫高..

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-27 10:45:10

科普贴，支持一下！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:18:21

这次很严重的同意潘中医的观点和建议！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:23:04

wqcaokeyinwq 发表于 2012-11-21 22:19
嗯。。。看来还有明白人啊。。。。。

很多杀软高查杀。。但背后的高误报令人。。。。

说的太好了！给很多已经离开和想离开微点的人，点破一下，不管他们怎么选，至少要明白的选！即便离开也要明白原理的离开！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:23:27

wqcaokeyinwq 发表于 2012-11-21 22:30
对了。。老看你加人气。。到底怎么加啊。。

我也想问，我也不懂！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:26:46

GreenCodes 发表于 2012-11-22 17:06
测试谁牛逼不重要，实战谁怂了大家都知道，当年熊猫横行的时候，国产和国外的都有大面积倒下的，国 ...

说的太棒了！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:30:09

angir 发表于 2012-11-23 10:21
首先就是质量问题,一个民间团队能够收集到多少高质量病毒？毒组的人大多是业余的人,本来就不可能放太多时间 ...

微点的路子与其他杀软不同，测扫描意义不大，微点不热衷于特征码入库，而是主打规则的定制！没有庞大的入库，扫描的成绩肯定不如别人的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 04:35:57

wqcaokeyinwq 发表于 2012-11-27 09:09
微点既然加入了扫描...显然是认为有存在的必要...这是市场发展的必然规律....
微点的扫描不行..很大程度 ...

说的太好了！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 20:11:48

病毒质量差？杀毒的理念不同但是终点都是一样的，就算防御强悍又能怎样，启发强悍又能怎样，跟不上社会环境结果只有覆灭，微点既然把主防和杀毒联动就不应该较劲杀不出，病毒包下载过程中按微点理念就应该未危害先行动。行为跟不上系统联动，有很多不足的地方微点依然不去改变，还要怎样证明微点的进步。

[微点] 【很严肃的说】我不主张用XX病毒包测试微点主防和扫描