关于投诉区版规和对saka思过3天的处罚的一点意见！

lxilikepal

屁颠屁颠 发表于 2013-1-16 15:32
已经处理完毕就不需要回复

如果处理完毕之后的回复都不算违规，那么在没有关帖之前谁都可以去回复几 ...

“如果处理完毕之后的回复都不算违规....”

这句话本来就比较搞笑
我想问：未及时关闭帖子是谁的错？
那么，就导致saka被送去思过的原因在谁手上？
既然不是由saka本人直接导致的他被送去思过，那为何”思过“这个结果要由saka本人来承担？
直接导致帖子还能被回复的那人为何不用承担任何责任？

所以现在很直接的问题就是：第一，如果你要认为saka被思过是应该的，那么就必须首先承认未及时关闭帖子是导致他回帖并最终进思过崖的原因。第二，如果第一条成立，那么你凭什么要求普通会员去承担因版务组的错而去回复帖子，并最终被扣1魅力而进入思过崖？第三，还是基于第二条，就算你要处罚saka，但为何作为未及时关闭帖子的版务组成员，就可以不受任何处理？

现在个人建议的解决办法：在”口条“宣布”处理完毕“之前的所有帖子扣分仍然扣，而此回帖之后的所有回帖，均不算作违规，所有被扣的分和魅力全部返还；同时结束saka的思过，并在此版发帖对saka道歉。另外还要宣布对未及时关闭帖子的版务组成员（具体是谁你们自己看着办）的处理结果。

你们自己造成的“悖论”，应该由你们自己去解开那个疙瘩。

屁颠屁颠

雪域 发表于 2013-1-16 15:39
你竟然用“劝架”一词？你把我们的举报打假贴理解成的打架吗？！！！你让我怎么说你呢？

我回复的是jpzy

回复的是

而是对其中一方情绪激动者进行安抚劝解

雪域

屁颠屁颠 发表于 2013-1-16 15:41
依你10楼的推论，对版主的处理有不同意见，可以称为维权

我没有说要推翻版规，只是要求你和你们管理者，在实施权力的时候，灵活一点、客观一点、智慧一点、人性化一点……
即使是国家法律面前，还有法外开恩之说不是吗？
对saka的处罚是不正确的，也是不通情理的，建议收回对saka的处罚，先从管理者失职开始纠错，正人先正己不是吗？

屁颠屁颠

lxilikepal 发表于 2013-1-16 15:43
“如果处理完毕之后的回复都不算违规....”

这句话本来就比较搞笑

问题一是没法保证及时关帖，只能是谁看到了去紧急处理，除非有人能保证24小时在线，随叫随到
这是论坛实际情况造成的

其次是对投诉区的认识不同，投诉区本应该是当事者双方或能提供第三方重要证据的人才能参与

再次是对saka的处理，第一次扣他分，他问了为什么扣分，chow当时回复了他，并且扣分时会附带处理的依据

所以有了第二次、第三次、第四次回复，第二次回复可以理解，他有可能真的不清楚规定

但在第二次有了答复，仍然还有第三次、第四次回复，这就无法用不知道规定来解释了

http://bbs.kafan.cn/thread-1447415-1-1.html

屁颠屁颠

雪域 发表于 2013-1-16 15:46
我没有说要推翻版规，只是要求你和你们管理者，在实施权力的时候，灵活一点、客观一点、智慧一点、人性 ...

所以他的第二次回复没有扣他魅力，因为当时他可能确实不知道规定

因为第三次已扣了1魅力，所以第四次回复本该追加魅力，也没有追加

在被扣分后他询问了扣分原因，并且开帖投诉了http://bbs.kafan.cn/thread-1447415-1-1.html

而且操作扣分时就已经附带了处理依据

我真不知道如何再用不知道规定来解释了，第一次不知道规定可以理解，第三次、第四次再用这个理由就说不过去了吧

雪域

屁颠屁颠 发表于 2013-1-16 15:55
问题一是没法保证及时关帖，只能是谁看到了去紧急处理，除非有人能保证24小时在线，随叫随到
这是论坛实 ...

您为什么顾左右而言他，避而不谈管理者的失职的事情呢？
还有我在投诉留夏的帖子里的几处管理者的疑点，谁有解答了吗？
没有解答就匆忙关闭帖子？

lxilikepal

屁颠屁颠 发表于 2013-1-16 15:55
问题一是没法保证及时关帖，只能是谁看到了去紧急处理，除非有人能保证24小时在线，随叫随到
这是论坛实 ...

别跑题
我问的就是为何不对没有及时关闭帖子的版务组作出处理决定，而不是问的为何saka会一而再再二三地去回帖。

版规如何改得更合理是你们的事
处理完毕后是否以红色大号字体宣布以下回复视为违规或加重处罚也是你们的事

B2C发错了货或者发多了货，处罚的也是发货的人，而不是收货的人。你以为就凭你说的这么几句，处理就能服人？

法律也有各种“告知义务”，而那帖子里你们完全尽到了吗？注意，我说的是“完全”。
你们宣布了处理决定，并在帖子里告知了saka应该遵守的版规，这的确是“告知”。但是你们“告知”了所有人处理结束了吗？

你还是不明白我为何要说“未处理未及时关闭的版务组”。看看那些标错了价的B2C商城，被顾客拍下商品后是怎么对待的。

错是因你们而起，也是因你们而犯。

我还是那话，如果你们一定要处罚saka，那么就必须处罚未及时关闭帖子的版务组；否则，对saka以及所有在“口条”的回帖之后的回帖的处罚，必须一并取消。

屁颠屁颠

雪域 发表于 2013-1-16 16:01
您为什么顾左右而言他，避而不谈管理者的失职的事情呢？我在投诉留夏的帖子里的几个管理者的疑点，谁有 ...

一个一个来解决你的疑问，不要一次全扔过来，到最后答复你，还说我顾左右而言他

我25楼答复你的是对于saka的处理考虑

请问你还有没有疑问，没有疑问我们再往下谈

雪域

屁颠屁颠 发表于 2013-1-16 16:05
一个一个来解决你的疑问，不要一次全扔过来，到最后答复你，还说我顾左右而言他

我25楼答复你的是对 ...

我在投诉留夏的帖子里的几处管理者的疑点，谁有解答了吗？结果是什么?
还有这里的问题：http://bbs.kafan.cn/thread-1447066-1-1.html

屁颠屁颠

雪域 发表于 2013-1-16 16:06
我在投诉留夏的帖子里的几处管理者的疑点，谁有解答了吗？结果是什么?

我问的是你对我25楼处理saka的说明是否有疑问

你先回复我有还是没有

有，就先谈哪些疑问

没有，就继续下一个话题，是管理组的失职还是你在留夏帖子的疑问

一个一个来解决，不要这个没解决就来下一个