火绒啊，用现代眼光来看攻防----是否会因为脱壳扫描带来问题？需官人验证..

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-24 21:27:08

怎么感觉火绒开始差劲了?

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-24 21:30:20

本帖最后由 vardyh 于 2013-2-24 21:33 编辑

。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-24 21:32:22

jefffire 发表于 2013-2-24 21:14
黄连素。。。。

反正我对中药持怀疑态度。中药经不起双盲实验验证。现在很多中药都含西药成分（很多 ...

虽然中药目前还不够兴盛，但那是因为作为华夏子孙的我们队中药的研究和开发太过欠缺！力度太小！
但并不表示中药本身是虚假的值得怀疑的！在这里我尤其想说的是不要受到方某人的误导！
我华夏五千年，生老病死，人们何以为继？人们如何抵抗疾病？如何生存？难不成五千年我国人都不生病？亦或是五千年来华夏人生了病都得死，没人能活？答案当然是否定的！那在五千年漫长岁月里，没有西药的传入，人不早死光了？他方某虽然有些时候是个打假斗士，但并不见得一直对得起这个称号！说句不好听的，没有中药，能否有后世的这些人都是个问号，这后世人当然也包括忘本的方某！

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-24 21:38:20

本帖最后由 jefffire 于 2013-2-24 21:40 编辑

mmppp9898 发表于 2013-2-24 21:32
虽然中药目前还不够兴盛，但那是因为作为华夏子孙的我们队中药的研究和开发太过欠缺！力度太小！
...

此言差矣。首先，人是一种动物，这没错吧。看看自然界的猫猫狗狗等各种动物，除了人，又有哪种有药的概念呢？动物，细菌，病毒，植物以及自然环境本身就构成一个整体，处于动态平衡中。换句话说，任何药不论是中药也好西药也罢只是一种辅助手段，真正让人类对抗病菌，从而繁衍下去的是人自身的各种免疫机能。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-24 21:49:12

本帖最后由 mmppp9898 于 2013-2-24 21:55 编辑

jefffire 发表于 2013-2-24 21:38
此言差矣。首先，人是一种动物，这没错吧。看看自然界的猫猫狗狗等各种动物，除了人，又有哪种有药的概 ...

首先，我不否认，让人类存活的最大功臣是人类的免疫机能！尤其是最大的功臣里的第一功臣皮肤！
但是，这不能是用来说中药无效或者怀疑中药的理由！对比古人类的寿命30岁算难得来说，现代人类的寿命翻了倍还不算，还在不断增长，这也才出现人口老龄化的问题（当然老龄化是题外话），但如果没有药物的帮忙，如猫猫狗狗那般，只能是成为进化论的现身说法（适应能力弱的加速死亡，适应能力强的存活！），又岂能如现在这般违反进化论？弱到早该死了的人依然能存活？没有药物的功劳能实现么？
所以药物的功劳是功不可没的！
那么，既然药物的功劳不能抹杀，而西药自是功效明显，不必说！但中药虽然我们不明原理者居多，但不明原理不等于就可以否定事实啊？我们依然可以肯定，中药的功效和功劳！不然五千年的漫长岁月里，没有西药，人寿却远远不止古人类的那10-30年，那要怎么实现？
方某只不过是抓住大部分人们对中药的作用机理不甚明了，所以有所怀疑，就在人们怀疑的基础上添油加醋，歪曲事实！可我们能因为不明机理就否定一件事物么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 11:56:41

mmppp9898 发表于 2013-2-24 21:49
首先，我不否认，让人类存活的最大功臣是人类的免疫机能！尤其是最大的功臣里的第一功臣皮肤！
...

现代寿命增长，不正是工业革命后么？清朝人均寿命也就三四十。

机理不明，没关系。现在物理，化学上很多东西也都是机理不明，但是都可以验证，不论经过几次实验都可以反复稳定重现。很多中药，反复重现性都做不到，如何让人信服？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 12:35:23

mmppp9898 发表于 2013-2-24 21:11
看来是有些个例，是俺孤陋寡闻了，毕竟不是中医专业，见识不够！
不过可能直接对抗病原体的中药并不占多 ...

以前不多，现在好些了，现在开始在搞中药提取了，多些了。

当然，目前中药的主体还是在于调理～

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 12:35:31

这楼不错

1. 药物只是辅助，现在人类寿命长是多方面的
2.如果没有中药，中国人照样活到现在，只是平均寿命短点而已
3.中药是有作用的，但是中药没有研究清楚，中药中其作用的成分可能会有好多种，作用比较复杂
4.西药虽然经过3-4期的临床实验，但也不可以全信，生命的复杂，经过数十亿年的进化，岂是一个简单的化学药物，简单的临床实验可以研究清除的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 12:37:14

jefffire 发表于 2013-2-24 21:04
不走老路，不走邪路，准备走绝路。其他什么改都是扯淡。

利益集团太大了，不是那么容易挖动的

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 15:16:41

本帖最后由 mmppp9898 于 2013-2-25 15:22 编辑

jefffire 发表于 2013-2-25 11:56
现代寿命增长，不正是工业革命后么？清朝人均寿命也就三四十。

机理不明，没关系。现在物理，化学上 ...

不明机理，不知道它是如何起效，如何产生的，那要如何反复重现呢？物理化学实验虽然也有不明机理却依然能反复重现的，但是不至于一点机理都不懂，至少小部分机理是相通的，而且可以轻易的人为创造出第一次出现时的反应环境！
可中药在人体内的反应如此复杂，乃至人体环境里的反应环境的瞬息万变，甚至外部的声光等刺激都可能改变人体环境，甚至心情那么玄乎的东西都能改变人体内的环境，这要如何重复出第一次实现时的环境呢？生物化学的反应复杂程度是远高于普通实验室的化学反应的！
那么环境不是原先的环境了，还想完整的重现原先的过程，这可能么？

[讨论] 火绒啊，用现代眼光来看攻防----是否会因为脱壳扫描带来问题？需官人验证..