火绒啊，用现代眼光来看攻防----是否会因为脱壳扫描带来问题？需官人验证..

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 23:04:02

jefffire 发表于 2013-2-25 21:46
1. 做中药双盲研究的洋洋洒洒一大把，能获得国际认可的没有。你找一个能被全球主要国家药品管理监督机构 ...

忙不过来“不=”中医不如西医...从中药扯到中医了呵呵...中医就还包括推拿、按摩、和针灸等了。你能说他们没有基础理论？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 11:24:19

喔！！！这楼歪的太具水平了

mmppp9898和jefffire展开了一场假借中西医学差异性的哲学辩论！
确实没有对错，讨论到最后唯一拨开的迷雾就是事物的对立与统一。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 11:27:44

mmppp9898 发表于 2013-2-25 22:02
1，首先我不需要找来驳倒你，现在是你说中药无效，在辩证上应该是谁主张谁举证的原则，你说的无效，你就 ...

不懂得中药凭什么资格做认证？说不好听的，国际认证算个球？全世界哪家机构有资质认证中药？他们懂中药么？不懂也能把自己当权威来认证么？
值得我深思，立场的中立性也许根本不存在，你不懂我如何评判我？最后只剩话语权的争夺。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 16:54:45

本帖最后由 Rosa真紅于 2013-2-26 17:45 编辑

jefffire 发表于 2013-2-25 22:25
略感无奈。
你这样的逻辑和“中国特色”真是差不多。这样搞，世界上还能有能证明的东西么？凡是说不清 ...

雙盲算個球啊
同一類疾病在西醫看來是一樣的
在中醫看來完全不同所以才有辯證施治一說
用方三年乃知天下無方可用拿一方通殺連中醫說不通
對中醫狗屁不通的磚家叫獸玩什麽雙盲
天朝那麼多吃中藥藏藥長大的你跟它們說這是安慰劑
因為在顯微鏡下觀測不到
歐洲在狩獵魔女之前也是靠天然藥材治病的

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 19:35:07

学到不少医药知识，听说非典时期就证明了中药的作用。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 20:46:56

本帖最后由 mmppp9898 于 2013-2-26 20:49 编辑

reallive 发表于 2013-2-26 11:27
不懂得中药凭什么资格做认证？说不好听的，国际认证算个球？全世界哪家机构有资质认证中药？他们懂中药么 ...

本无恶意！只因说起了这个就动了我的祖国荣誉感，我们作为华夏子孙，不把祖先的精华发扬光大就已经够丢人了，却还冒出方某这般哗众取宠指责中医中药是伪科学的忘本之人！我华夏五千年的积淀，被他说得一文不值！真不知他的方家祖先是如何熬过那没有西医西药的艰苦岁月的……

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 20:48:09

Rosa真紅发表于 2013-2-26 16:54
雙盲算個球啊
同一類疾病在西醫看來是一樣的
在中醫看來完全不同所以才有辯證施治一說

感谢声援！让我知道我至少不是孤单一人……

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 20:51:06

Rosa真紅发表于 2013-2-26 16:54
雙盲算個球啊
同一類疾病在西醫看來是一樣的
在中醫看來完全不同所以才有辯證施治一說

哦，这么牛逼。膜拜，人类靠你了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 20:54:28

mmppp9898 发表于 2013-2-25 22:44
首先，你非要这么认为，我也不想辩解，毕竟这不是什么中医权威网站，我们已经偏题离谱，早该结束辩论（ ...

科学未解之谜，前提也是科学。上帝，地狱，如来佛祖，修仙，我感觉也算是未解之谜。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 20:54:43

这帖子牛逼之处在于，把西医和中医对比了

[讨论] 火绒啊，用现代眼光来看攻防----是否会因为脱壳扫描带来问题？需官人验证..