对于所谓火绒“大量抄袭”clamAV的最终回应！请别再口水了~

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:31:26

yjwfdc 发表于 2013-4-2 23:21
国务院颁布的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》，以及公安部出台的《计算机病毒防治管理办法 ...

这两个法令都有年头了……
定义的准确性可能……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:31:33

yjwfdc 发表于 2013-4-2 23:26
我也认为不需要会自我复制就已经是病毒。
只要是破坏计算机功能或者毁坏数据，影响计算机使用，已经是病 ...

计算机病毒，是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁坏数据，影响计算机使用，并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码

既然你提到了确切的条款，那么当然要严格的按照条款来了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:32:41

本帖最后由 z13667152750 于 2013-4-2 23:33 编辑

yjwfdc 发表于 2013-4-2 23:01
只要是破解密码的就是病毒，不需要争辩。要不是，就没有病毒了。所以360每次杀我常用的读adsl密码的软件时 ...

这次他的员工发一个程序被加入黑名单就吵这么大了

你确定看了前因后果？吵这么大和360员工写的程序被拉黑有半毛钱关系？

而且我一直说的是这种程序报毒或者不报毒都可以理解，但因此火绒官方就说别人制造病毒自己杀是没有道理的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:34:18

z13667152750 发表于 2013-4-2 23:22
按照这个定义，木马间谍程序都不是病毒了，因为无法自我复制

的确最开始病毒这个术语并不包括木马间谍程序之类的，根据定义病毒只包括现在所说的感染型病毒（即能自我复制）。只不过后来又引申出广义的意思，即病毒泛指所有恶意软件。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:34:55

z13667152750 发表于 2013-4-2 23:31
既然你提到了确切的条款，那么当然要严格的按照条款来了

那就要叫杀毒软件公司把90%的黑名单去除才行。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:36:42

645201 发表于 2013-4-2 23:31
如果是不真实的回应这里只是怀疑真实性和没有回应有什么区别？
并没有说无效

怀疑真实性就要怀疑的人拿证据出来证明不真实。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:37:50

z13667152750 发表于 2013-4-2 23:32
你确定看了前因后果？吵这么大和360员工写的程序被拉黑有半毛钱关系？

而且我一直说的是这种程序 ...

我说的是上次吵，不是这次吵。并且还是有人拿上次事件出来说我说的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:38:34

yjwfdc 发表于 2013-4-2 23:34
那就要叫杀毒软件公司把90%的黑名单去除才行。

你还没弄清楚我的意思？

你提出了一个过时的定义，我通过这个定义得到一个荒谬的结论，这说明了什么？说明你提出的定义是错误的！

反证法罢了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:39:15

hx1997 发表于 2013-4-2 23:34
的确最开始病毒这个术语并不包括木马间谍程序之类的，根据定义病毒只包括现在所说的感染型病毒（即能自我 ...

我只是在使用反证法罢了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 23:39:32

都是一些语文不过关，理解能力差的。。。。。。。人家那个入库正常不过了，首先火绒主防漏掉了mbr。。。这个才是比较萌的。。。所以发现这么一个可以利用mbr的技术立即做出回应独立升级一次病毒库无可厚非。针对的不是那个文件而是那个文件所代表的技术特征，所以针对的也不是那个文件可以绕过密码，而是这个技术利用mbr后可以做任何事情。有时间去鲁两把lol不是快哉。。。。。。。。。。。

[分享] 对于所谓火绒“大量抄袭”clamAV的最终回应！请别再口水了~

评分