你所不知道的ESS和NIS2013，大家一起来聊聊ESS和NIS

服装ing

1、谈到诺顿  Norton，很多人第一反应是读写量很大，
     其实，诺顿的读写原理是因为它充当的不仅仅是杀毒软件，而且还帮忙做了这些 ： a    实时整理磁盘、  b  帮忙监控资源占用大的程序
     害怕读写量很大的用户，可以考虑手动关闭这两个功能
     设置参考   http://bbs.kafan.cn/thread-1459801-1-1.html

2、谈到NOD32 ESET，大家会第一反应想到轻巧，但是轻巧的原理不在于内存占用小，也不是读写量比较小（我比较过ESS6和NIS2013开机后一个小时的读写量，ESS的读写字节比NIS大很多，所以之前论坛说轻巧是因为读写量小的说法不一定成立）这个观点还需要更多用户来验证
     当然，ESS 一直是我最喜欢的杀毒软件之一，轻巧，虽然内存占用不是最小，读写量不是最小，但是确实安静轻巧，虽然最近在AV-C和AV-T成绩平平，中等吧，但是误报和性能是优势，这两点位列前三甲，使得整体成绩不错。

3、在国内的大环境下，ESS 本地化比 NIS 好，这一点毋庸置疑，
     A  但是综合症患者会想，本地化好了，用户多了，是不是免杀就多了呢？ 从而导致容易中毒呢？   
     B  但是如果本地化不好，误杀多，查杀低，是不是容易中毒呢？而且可能还影响正常程序使用？

     大概也正因为这种进退两难，导致了综合症的一大弊端。
     
4、本帖不是胡搅蛮缠批斗哪款杀软，不是比较孰强孰弱，只是欢迎广大论坛高手前来说说  你心目中的NIS和 ESS各自优缺点，希望有理有据而不是道听途说
这样做的目的是，看到很多论坛好友发帖问哪款杀软轻巧，哪款适合ssd，不道听途说，客观有理有据分析。主观意见希望还是有所保留来说吧。

5、或者说说，NIS或者ESS正在使用的用户当时 安装你的杀软的理由，和之前卸载前任的理由

6、这样集中讨论，服务广大论坛朋友，希望用户对自己说出的理由和论据负责哦，你的观点，可能会误导来看本帖的用户，也可能正确引导。

    欢迎广大技术帝

jeffgree

前段时间刚用了诺顿360，虽然和NIS不一样，但是我用不卡机是真的，包括它后台可能在备份优化什么的，之所以不用了是因为觉得没必要用功能这么多的，所以换了小红伞免费版，并且申请了退款

聽莧

家里的台式前不久从ess换成N360，是因为偶尔会卡开机画面，刚好也想换诺顿，就顺水推舟了，现在用N360感觉还行，但是不用它的优化

狴犴睚眦

用过一段时间NIS，感觉norton的查杀率太低（我还处于比较肤浅的阶段，都说综合性能，但是我忍不住看查杀），处理威胁速度较慢。所以换了KAV
ESS没有正式用过，虚拟机跑了下，感觉6.0右键扫描不自动处理威胁有点蛋疼

XinYan1981

不用ess6的原因是：
1、它不如eav4.2轻巧。
2、win7，win8的防火墙对普通用户足够强大。
3、它的hips比起毛豆，趋势，诺顿，卡巴之类还有很大差距。

不用nis2003的原因：本土化程度比不上卡巴，nod，趋势之类。
至于它的查杀率偏低并不是什么问题，这个我在以前的帖子里已经谈过多次了。

我对这两个杀软的具体看法已经写在这个帖子里了，朋友可以参考着提提意见。
http://bbs.kafan.cn/thread-1459931-1-3.html

zdhsjs2011

ESS有时候太安静了，给人没有安全感的感觉

blacksaussage

NIS 比较令人诟病的的确是本地化的问题。。比如那个文件信誉总会造成误杀。。捉鸡。。
而ESS对于我来说 优点就是不卡CPU。。但是总给人感觉有点不放心。。总觉得少了点什么。。（毕竟是轻武器） 启发式却的确是他的亮点。。。有的时候墨家或者之前火狐发的帖子里面VT 只有2个发现其中一个就是nod。。等会想到了再补充吧。。

03011020044

学习了

嚼嚼小牛爷

这是一个技术贴，我觉得挺好。！！！不过我现在使用诺顿，又回到了15年前的杀软阵营。呵呵。前天刚付费了一个3年的产品，已经卖了一个授权码，还剩最后一个授权码。50元，要的PM我。“Hello里的酱包”，已经购买一个。

Hello里的酱包

嚼嚼小牛爷 发表于 2013-4-27 10:23
这是一个技术贴，我觉得挺好。！！！不过我现在使用诺顿，又回到了15年前的杀软阵营。呵呵。前天刚付费了一 ...

我是来顶这哥们的！！！！！！！！！50元真心不贵~~~~~~~~~~~~3年都妥妥的了，哈哈


上图