你所不知道的ESS和NIS2013，大家一起来聊聊ESS和NIS

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 02:04:42

狴犴睚眦发表于 2013-4-26 22:47
用过一段时间NIS，感觉norton的查杀率太低（我还处于比较肤浅的阶段，都说综合性能，但是我忍不住看查杀）， ...

在设置里选择首选清除.

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 05:34:24

这两个没有放在一起比较的理由吧。。因为nis综合实力完爆ess

nis的sonar 防火墙智能性修复性主界面都是顶级的就两个缺点托盘图标暴丑单纯查杀率相当一般

而ess的只有查杀的启发很强悍界面和托盘图标简洁好看其余不值一提1

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 08:22:02

狴犴睚眦发表于 2013-4-26 22:47
用过一段时间NIS，感觉norton的查杀率太低（我还处于比较肤浅的阶段，都说综合性能，但是我忍不住看查杀）， ...

是啊，诺顿会抽风，查杀、误报效果悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 09:58:42

XinYan1981 发表于 2013-4-26 23:38
不用ess6的原因是：
1、它不如eav4.2轻巧。
2、win7，win8的防火墙对普通用户足够强大。

ESS4.2确实轻巧，很多人还用
NIS的话，误报，本地化一直悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 10:11:18

其实，EAV和MSE比较的话，都不一定有优势。ESS和NIS的防护性几乎不在同一等级。这只是我一家之言，大家各有看法。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 16:57:24

橡果公爵发表于 2013-4-28 10:11
其实，EAV和MSE比较的话，都不一定有优势。ESS和NIS的防护性几乎不在同一等级。这只是我一家之言，大家各有 ...

你说，ESS和NIS防护不在一个级别，
你的意思是，NIS级别高？还是ESS高呢，虽然我心底知道大多数人的想法，但是还是再问一下，毕竟各有观点

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 17:05:08

key才是大部人用ESS的原因，少操心。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 18:04:17

服装ing 发表于 2013-4-28 16:57
你说，ESS和NIS防护不在一个级别，
你的意思是，NIS级别高？还是ESS高呢，虽然我心底知道大多数人的想法 ...

我觉得NIS更强。虽然本地化不足，误杀也很厉害，但是整体防护水平在ESS之上。
个人看法而已，请勿拍砖。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 18:50:42

学习一下，呵呵！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-28 22:55:59

单奔EAV很多年

[讨论] 你所不知道的ESS和NIS2013，大家一起来聊聊ESS和NIS