你所不知道的ESS和NIS2013，大家一起来聊聊ESS和NIS

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-12 18:03:26

NIS2013用过,小BUG不断,一会儿2个图标,一会儿别人的报了,自己的却不报,抽风
破解软件之类的毫不留情,不说了,

ESET 很轻巧,变相免费,启发不错,防护不是很全面,HIPS偏弱

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-12 18:05:43

jeffgree 发表于 2013-4-26 22:29
前段时间刚用了诺顿360，虽然和NIS不一样，但是我用不卡机是真的，包括它后台可能在备份优化什么的，之所以 ...

买了一年的，用了180多天还可以申请退款吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-14 21:11:44

服装ing 发表于 2013-4-27 12:46
NIS 也有优化功能，虽然不像是N360那样独立出来手动优化，小红伞不错，适合自己的就是最好的

不用谈了，这样多好

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-6 16:42:02

诺顿不适合天朝环境，误杀真心太严重，，ess感觉太单薄

目前comodo

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 08:06:09

诺顿3602013版 180天破解补丁路过

测试可用

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 08:52:57

本帖最后由 lzswwslz126 于 2013-6-7 08:57 编辑

用sep弱弱飘过刚刚卸了ESS ESS确实很轻巧不卡机但总有点小小的担心

NIS N360 偶尔抽风用SEP一直很好

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 09:14:45

XinYan1981 发表于 2013-4-26 23:38
不用ess6的原因是：
1、它不如eav4.2轻巧。
2、win7，win8的防火墙对普通用户足够强大。

你做过这方面的测试，有的话可以发出来看看嘛？

3、它的hips比起毛豆，趋势，诺顿，卡巴之类还有很大差距。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 09:16:34

blacksaussage 发表于 2013-4-27 08:49
NIS 比较令人诟病的的确是本地化的问题。。比如那个文件信誉总会造成误杀。。捉鸡。。
而ESS对于我来说优 ...

ESET HIPS 完全可以满足中阶使用者的需求

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 09:17:54

龙套传说发表于 2013-4-27 16:35
单奔ESS感觉不太靠谱，虽然检测率很高，但毕竟是剑走偏锋，比较容易漏掉一些常见病毒比如AV终结者。。。[:2 ...

单奔ESS包括它的HIPS吗？不包括的话你最好说不含HIPS组件

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-7 09:18:23

貌似Ess6的hips确实不如毛豆什么的

[讨论] 你所不知道的ESS和NIS2013，大家一起来聊聊ESS和NIS