漏网的鱼小鱼的DIY参考(2016年年中更新）

雪拥蓝关

我是以我的用机和装机经历来说的。很多东西本就是实际存在的。你没发现某问题，不代表别人不存在那个问题。但你不认同我也不要紧。套用一两句话，
“你可以欺骗所有人于一时，可以欺骗一个人于永久，但不能欺骗所在人于永久”。
“群众的眼睛是雪亮的”。在市场经济下，这两句话尤其适用。
当年速龙大红，是市场选择的结果。今天Ｉ家独大，也是市场的选择。用户口碑是千千万万人共同建立的。
你的文字理解能力不行，我也不解释什么。你喜欢以质问的语气说事，我也懒得说什么。那是个人问题。以为自己全懂别人全不懂，也不关我的事。
卡饭是个讨论交流的地方。

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-13 14:58
我是以我的用机和装机经历来说的。很多东西本就是实际存在的。你没发现某问题，不代表别人不存在那个问题。 ...

首先，你一开始就带着强烈的感情色彩在进行表达（这不叫讨论），讨论需要站在一个客观的立场上来进行，所以根本就没有讨论的余地；
再者，我没发现的问题，不代表别人不存在，同理，你发现的问题，难道别人一定会遇到？请自行度娘“产品良品率”
然后，我的文字理解能力不行，我喜欢用质问的语气说事，那我可不可以说你胡搅蛮缠，呵呵，你自己说吧，你提出A10和G系列是一个档次的观点，可有附上过任何一个客观依据？（注意，是客观依据）还是那句话，对于一个拿不出依据的理论，你要别人怎么相信？难道多说几次就成真的了？然后你又提出A10没有性价比，原因你看到过”一篇“文章，然后其他文章都变成了水文，我给你算了一下A10配置以证明其性价比，结果你直接无视掉了……然后你又说3200不能插U盘开机啦，找不到打印机啦，不能用CAD之类的，虽然我不怀疑其真实性，不过我也可以编啦，比如我用P4不能插U盘开机之类的，但是至少我不会有把这些主观情况当成（唯一）依据来论证观点，纯文字，是站不住脚的。
最后，我这篇帖子只不过是想分享一下个人DIY的经验，在这一过程中我尽量保持客观，不知道是我一开始就错了，还是你感情太强烈了，我列举出的所有依据你都不相信，我已经无话可说。
再重申一次，讨论，需要客观的立场

雪拥蓝关

你提出A10和G系列是一个档次的观点，

不过我也可以编啦

我的观点，Ａ１０的ＣＰＵ不是和Ｉ３一档次的。从天梯图也看出，介于二者之间。若Ｇ２１３０也来，会接近Ｉ３多点。承认原先说的Ｇ８６０轻率了。这是互相交流的结果，也是我能理解你的意思，也接受了这个意见。
同样从天梯图，Ｑ８２００比Ｅ８４００高一大截，当年使用，有几个说Ｑ８２００更好用的？
我是说我自己经历的事实，你就说感情强烈。见过烧Ｕ的，以前多是Ａ，兼容性和ＢＵＧ多的，也是Ａ。现在ＡＭＤ性价比最高的，不是Ａ１０，而是Ｘ９５５+独显。不过从某种意义上来说。这也是ＡＭＤ的耻辱，多少年了，进步了多少。Ａ稳定性不如Ｉ，商用办公机没品牌使用。官超了，稳定性就影响了，自己也就超不了多少了。
Ａ１０不用高频内存，不用个好的散热，秒低端独显，有点问题吧。
当然你也能说“谁都会编”
你当然尽可以编。
只不过我从没说过你这种“谁都会编”的话，这就是客观立场。我愿意相信你不是编的，并且想都没想过，有谁这么无聊，这样想想都是吃撑了的。
你抱这种观点，那就没有什么好讨论好客观交流的了。网站能不能编？所有人能不能编，还用什么讨论？

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-13 16:13
我的观点，Ａ１０的ＣＰＵ不是和Ｉ３一档次的。从天梯图也看出，介于二者之间。若Ｇ２１３０也来，会接 ...

关于“编”的话题，你想多了，我的原意是，你以你的经历作为观点的支持是不客观的，举个例子，一个人到控诉另一个人是窃贼（观点），因为他看见了这个人实施盗窃（支持观点的依据），那法院会不会就此认定这个被指控的人就是窃贼了？肯定不会，因为没有证据（因为上面的依据不能成为让人信服的证据）。这样说，你能明白吗？而且我也说了生产上有一个词叫做“良品率”，有可能你确实买到了次品才出现了那些问题，但这就能确定所有产品都有问题吗？P3（1.13G）还曾经被大量召回过，那这就能说明所有的P3都有问题吗？显然不能吧！这不是强烈的感情色彩是什么？另外，我不知道你说AMD烧U，兼容性和BUG是你的亲身经历还是道听途说，不过我可以告诉你，我从毒龙到巴顿，再到闪龙，再到5000+，我都用过，可是你说的问题我怎么没遇到呢？
既然你一定要坚持A10没有性价比，我都一个配件一个配件的给你计算过了，（插一句，高频内存？1600算高频？好的散热要多好？真心请教一下如果4pin供电的扇热都不能叫好扇热的话，那怎样的扇热才叫好扇热？）你还是坚持相信你看到的那篇文章，我还能有什么办法？好吧，我承认，A10没有性价比，不过这仅是对你说的。
品牌机不用AMD？随便度娘一下就可以知道，联想扬天5930N，T3900D，HP PRO3335……还需要我列举更多吗？你的意思也许是说用Intel的商务机比用AMD的多，但是你真的以为仅仅是因为所谓的“稳定性”吗？

强力杀毒

难道迪兰连二线都进不了吗，还有什么时候被蓝宝吃掉了

漏网的鱼小鱼

强力杀毒 发表于 2013-5-13 20:53
难道迪兰连二线都进不了吗，还有什么时候被蓝宝吃掉了

因为迪兰被蓝宝石收购，所以没单独说明

雪拥蓝关

漏网的鱼小鱼 发表于 2013-5-13 19:54
关于“编”的话题，你想多了，我的原意是，你以你的经历作为观点的支持是不客观的，举个例子，一个人到控 ...

高功耗的ＧＰＵ要用个１００来块的散热器，原装的不行。不是说品牌机不用Ａ，商务办公不用Ａ，烧Ｕ一般不超不易，不过以前工艺不行。也确是Ａ多点现在Ｕ便宜了，超的人少了。不过也算是题外了，与主题的确关系不明显。烧Ｕ一般不超不易，不过以前工艺不行。也确是Ａ多点现在Ｕ便宜了，超的人少了。兼容性不一定是Ｕ，更可能是芯片组的问题，不过我也不能再现同样情景。当年速龙２.０的性能是比Ｐ４２.０的高一大截，与Ｐ４　２.８伯仲之间。但兼容差点。当然你以你的实际经验，不认同，我也理解。毕竟不是所有事情都很普遍性。不过后来扣肉出现了。其实经观念都是从实践中来的，不同的实践有不同的观念，我也不奇怪。某种固定预算下，Ａ１０有性价比，其实也不应否认，如同某种预算下，我更倾向会上独显。但可能多２００预算，或者我干脆核显，独显留后再上，不同的选择而已。讨论，并不是推翻Ａ１０的存在价值。既然你是优卡，我想是热心的人，我也愿意与你多交流。

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-13 23:31
高功耗的ＧＰＵ要用个１００来块的散热器，原装的不行。不是说品牌机不用Ａ，商务办公不用Ａ，烧Ｕ一般不 ...

我列举的那几台品牌机定位也就是商务机，现在的情况是“用Intel的商务机比用AMD的多”，但是不仅仅是因为U本身。以前Intel与各大品牌的合同里都会明文规定禁止其使用AMD的OEM产品，这事还被AMD以垄断的名义打过官司，在国外，垄断是非常严重的事件，所以Intel不得不允许其合作伙伴开放少量OEM市场给AMD

雪拥蓝关

漏网的鱼小鱼 发表于 2013-5-14 12:05
我列举的那几台品牌机定位也就是商务机，现在的情况是“用Intel的商务机比用AMD的多”，但是不仅仅是因为 ...

垄断主要还是在ＯＥＭ市场，ＤＩＹ市场，ＡＭＤ还是有一席之地。也希望ＡＭＤ能断续存在并发展。１２.５亿的赔偿不会再来了。现在在ＯＥＭ市场，ＡＭＤ还是没有办法。
相对于桌面市场，移动市场ＣＰＵ性能是连年飞速进步，原因大都是竟争的结果。

之前码字不够严谨，也是在网上的习惯吧，生活中不会同样轻率。个人恶习。

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-14 12:43
垄断主要还是在ＯＥＭ市场，ＤＩＹ市场，ＡＭＤ还是有一席之地。也希望ＡＭＤ能断续存在并发展。相对于桌 ...

为之前过激的语言正式向你道歉