金山毒霸诚意致歉及回馈方案

一个笨鸟

sxyuqiao 发表于 2013-6-14 18:11
哦你很知道对吧？ 你看得懂某数字所谓的技术分析报告是吧？
我看到我周围的同学用360蓝的也有，用别的也 ...

金山有分析的细节没？我只看到很粗线条的结论，而且经不起推敲

哦你很知道对吧？ 你看得懂某数字所谓的技术分析报告是吧？
我看到我周围的同学用360蓝的也有，用别的也有蓝

只不过我信金山，你信数字的分析

那你去信吧，别多说话了

sxyuqiao

一个笨鸟 发表于 2013-6-14 18:16
金山有分析的细节没？我只看到很粗线条的结论，而且经不起推敲

后续会有的
我也在催

悟心之道

假装不单纯 发表于 2013-6-14 17:43
mapp？http://baike.baidu.com/view/2475781.htm

好像是吧，
“微软MAPP计划由微软安全响应中心(Microsoft Security Response Center)发起，旨在发布每月安全公告之前向参加该计划的安全厂商提供详细的漏洞信息。通过更早获得漏洞信息，安全厂商可以第一时间更新IDS、IPS、防毒墙或其他安全软件特征，从而向用户提供更及时、有力地安全防护。”
也不知道是否确实应该如此？

悟心之道

tokthoo 发表于 2013-6-14 17:48
全世界和微软合作的厂商有多少微软一个月被报告的漏洞有多少，？，微软每个月推出的补丁又有多少？难道美 ...

“微软MAPP计划由微软安全响应中心(Microsoft Security Response Center)发起，旨在发布每月安全公告之前向参加该计划的安全厂商提供详细的漏洞信息。通过更早获得漏洞信息，安全厂商可以第一时间更新IDS、IPS、防毒墙或其他安全软件特征，从而向用户提供更及时、有力地安全防护。”
是不是该如此我也不知道。
其他寄生型的安全软件和厂商其他一样可怜，根本没对等讲理的可能。
金山在国内来说对微软利益影响最大也是不争的事实，比如WPS确实让MS Office少了很多收入，
而寄生型软件厂商之间也存在利益之争也是事实，一下让我想到“六国论”，虽是事后总结，道理还是有的。

一个笨鸟

个人看法 发表于 2013-6-14 18:24
还要微软过来兼容你大金山啊。。。

那根本就不是兼容性问题，所以所谓的“兼容性问题都是双方的“的说法的大前提根本不成立。
微软是没有任何义务去兼容inline hook的。

九尾野狐

happybaihe6666 发表于 2013-6-14 17:31
2. 回馈对象：本次受影响的用户，含蓝屏后重装系统用户；

金山会员官网写的，具体怎么检测就不知道了

检测系统安装日期吧……

悟心之道

一个笨鸟 发表于 2013-6-14 18:27
那根本就不是兼容性问题，所以所谓的“兼容性问题都是双方的“的说法的大前提根本不成立。
微软是没有任 ...

@一个笨鸟

Flameocean

sxyuqiao 发表于 2013-6-14 18:08
怎么没负责啊哥
都赔这么多东西了

哈哈，先给大日本帝国道歉，在中国首先不道歉，还指责是微软的责任

XMonster

sxyuqiao 发表于 2013-6-14 18:02
矮油别和我讲我是版主什么的

开头说日本怎么怎么样，现在说我是金山版主，有意思吗？

有错不承认,我还给你说什么.