AV-C File Detection Tests September 2013

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:44:54

红伞依旧犀利，难怪红伞和企鹅也那么高。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:52:25

avast怎么了？？？难道是拿了2014去测试了？？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 07:56:04

本帖最后由 sam_wa0915 于 2013-10-15 07:58 编辑

这次不是红伞第一, 是几个并列第一,
但红伞误报高, 不是太好!!!!!!
在并列第一的杀软中, F-SECURE 误报最低, 所以F-secure 才是这次的第一

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 09:26:56

现在只装了腾讯，是为了升级

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 09:36:53

趋势亮了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 09:44:34

说金山和腾讯好的没注意到下面的误报吧？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-16 00:10:46

拿诺顿20%实力中的20%去测试，AVC这根本就是报复而已

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-16 00:12:10

yeow5243 发表于 2013-10-13 18:04
symantec不是没参加了

AV-C调查发现很多人强烈要求看赛门铁克成绩，甚至很多人因为没有赛门铁克成绩就不来看测试了。所以自己加上了，不过只测扫描

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-16 00:17:44

尘梦幽然发表于 2013-10-16 00:12
AV-C调查发现很多人强烈要求看赛门铁克成绩，甚至很多人因为没有赛门铁克成绩就不来看测试了。所以自己加 ...

以前symantec老外扫描成绩很高的，现在中国，老外都很烂，没落了

，退出avc原因是误报多，低查杀高误报

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-16 00:18:16

bukkake 发表于 2013-10-14 09:23
别老是净扯些没用的东西，神马综合防护？检出率就是防护里最重要的一环，少了这个P都不是。

本测试检查的是静态扫描检出率。也就是基于传统病毒定义的检测。
实际上，在一款安软对威胁的综合拦截率中，静态检出率只是一部分而已。
趋势和赛门铁克都是在综合拦截率上占优势的厂商。

[资讯] AV-C File Detection Tests September 2013