DIY选购指南和装机平台推荐（咨询前请先看特别说明）

XinYan1981

里奥 发表于 2013-11-17 22:41
没啥问题，就是想讨论一下
你觉得955/965的性能怎么样

拿965来说吧：
1、它的工艺是45纳米，现在的u是22纳米，工艺方面很落后。
2、125w的功耗和高热量让人吃不消。
3、主频3.4，单核性能也就想当iu2.5g左右的水平甚至更低。虽然四核心但是单核性能不行，也就处理多任务有点优势。
4、如果打游戏的话，感觉还不如400价位的g2120合算。

XinYan1981

329751940 发表于 2013-11-17 22:44
EVGA只有JD是正规渠道 其他只有海淘 淘宝
听说EVGA是美帝版7彩虹

这个就不知道了，毕竟没有见谁用过，不好评价。

里奥

XinYan1981 发表于 2013-11-17 22:50
拿965来说吧：
1、它的工艺是45纳米，现在的u是22纳米，工艺方面很落后。
2、125w的功耗和高热量让人吃 ...

我看过实际运行效果和理论测试数据
965集成了AMD单核性能不足的问题。但是比起后面所有的AMD处理器，有个先天性优势就是异步单精浮点单元，他是一个核心一个单元，后来的都是两个核心一个单元。
简单来说就是，AMD知道自家单核性能不足，就用两个核心来干一个核心的事，和Intel的超线程技术刚好相反（因为用到单精浮点的地方基本占据了85%的软件，双精则很少）
所以同比性能965有优势，当然和6核8核就不能比了
第二，45纳米可以说是AMD技术最巅峰的时候，现在的32纳米感觉都不是一个档次的
制程，架构没法和Intel比，完全就是研究生对阵小学生
如果对比Intel的，只要程序有针对性多核浮点优化，包括第三代i3在内其实都不是他的对手（第四代就不行了）
打游戏，如果遇到像多核优化很好的比如使命召唤9，战地3，孤岛危机3。只要其他没有瓶颈，任何双核处理器都不是对手。但是遇到网络游戏，大多数还只是双核甚至单核优化的时候，效能发挥不出来就很明显了
三，最大的问题还是高功耗，虽然发热量只和现在的E3差不多，但是功耗真的太高了

我觉得不能小看45纳米家族的处理器，无论是AMD还是Intel，潜力在未来3年都不会过时。因为这本来就是继130纳米之后的又一次飞跃。下一次飞跃就不是制程了，不出意外2015-2016年Intel发布乱序异频处理器才是

XinYan1981

里奥 发表于 2013-11-17 23:07
我看过实际运行效果和理论测试数据
965集成了AMD单核性能不足的问题。但是比起后面所有的AMD处理器，有个 ...

对这个u我没有这么深入的研究过。只是根据一般情况做了判断，看来还是要具体问题具体分析。
的确45纳米的时候，au还是很有竞争力的。
感谢，回头会深入研究一下的。看来确实像你说的，老u还是有研究价值的。

刚把你的那个土豪配置调整了一下，把你说的贵件都加上了，你有空看看吧，有没有需要调整的地方。

里奥

XinYan1981 发表于 2013-11-17 23:14
对这个u我没有这么深入的研究过。只是根据一般情况做了判断，看来还是要具体问题具体分析。
的确45纳米 ...

45纳米家族的处理器放到现在，都是超高性价比的。Intel的Q6600，现在可以完爆AMD4核和i3。Q9550实际性能都不输E3，AMD也只怕全新8核，而价格现在也不过800多一点，还有很强的超频空间

XinYan1981

里奥 发表于 2013-11-17 23:31
45纳米家族的处理器放到现在，都是超高性价比的。Intel的Q6600，现在可以完爆AMD4核和i3。Q9550实际性能都 ...

嗯，这样说来这几个老u的劣势主要还是在功耗上。

不过第一，同频性能上，不知Yorkfield架构与现在ivb架构具体相差多少。第二如果算上与主板、内存、显卡等配件综合起来，这几个老u是否还有优势。

对于这几个老u还真的没什么研究，被你引的我也产生兴趣了。我有空去淘一套老配置看看性能如何。

里奥

XinYan1981 发表于 2013-11-18 00:00
嗯，这样说来这几个老u的劣势主要还是在功耗上。

不过第一，同频性能上，不知Yorkfield架构与现 ...

同定位同频下，只要其他没有瓶颈，理论差距大概是在30%（就是用3Dmark，天堂，wPrime，国际象棋）。不过实际性能差距（包括游戏，WinRAR，视频转码）不到10%，游戏纯考虑CPU的话，超过60帧，虽然差距比较明显，但是实际你基本感受不到几帧到十几帧的差距
当然，老U的问题也有，因为主板的限制，不支持USB3.0 PCI-E3.0 SATA3.0。内存也不支持大于1600的（个别高端主板支持到2133）
CPU性能过剩的问题就是这个时候被人提出来的
就是功耗高，因为新的3D架构，把功耗控制了，但是没有控制好发热量，所以两者的发热基本相同
第二就是Intel的老主板现在翻新很多，特别是G31，而P43很少。P45现在看起来是最好的方案，不过价格偏贵基本都快赶上Z77了。如果有好的老主板，用这些U进行升级还是非常划算的，如果单独买，主板上的花费就很不划算。
更理性的选择都是为了平滑升级用，毕竟在乱序处理器出来之前，Intel的接口肯定还会变动至少两次。LGA775和AM3接口的处理器又很多

我的认识就是，如果专门买，那就买新不买旧，如果是平滑升级就买以前的神U。毕竟主板是最大的限制

Killer_cg

好贴，已收藏之，期待楼主能尽快的更新好其它未尽之事

punkman731

A.CPU 1. I3支持DDR3 1600 奔腾只支持DDR3 1333 当然对于文字办公来说赛扬也够用 我更喜欢I3一点
          2.E3和I5一个是服务器U 一个是家用桌面U真的没啥可比的 用途不一样 一般选I5的人肯定会配独显 E3加独显确实有它的性价比 E3不超频无核显 4代U不带K也没4个倍频可超  ZOL上有三代和四代的E3 15 17详细测评 如果是我哪个价格低就买哪个 E3I5的价格I7的性能真不是吹出来的 有钱可以上E5秒I7几条街
          3.APU真的给人很大惊喜 真的不坑爹 APU需要高频内存组双通道发会出它的性能 在加一块低端显卡可以交火性能提升30%以上 但APU还是只用核显好了 一套APU选好的材料配下来也要5000K-6000K很多人 很多人觉得这个价格还不如IU加独显来的划算 APU只值2000个-3000K 当然垃圾加山寨是可以用配出来 但平台的稳定性能保证吗?APU的功耗是高和发热是大 但没有大到费电 热到烧主板 觉的带K的100W功耗高 可以选不带K的65W 我觉的核显是趋势 独显留给骨灰级用户选购吧
B.主板 千元以上我首先华硕的特种部队和ROG 技嘉的G1 微星的GAMING和MPOWER 2K以上华硕的ROG 技嘉的G1 微星的XPOWER  千元以下首先微星  华硕和技嘉用料缩水太厉害
C.独显  首先N卡 功耗做的比A卡号 IN平台整体功耗低于3A平台 说实话都上独显了 同性能上不要在乎几百块钱的差距 功耗是保证平台稳定运行的条件之一 现在的影驰还真不是花屏王了
D.机箱 我喜欢大的 内部空间宽敞可以保证整机的有效散热 也可以保证以后的升级另外防尘很重要好  我推荐NZXT 酷冷至尊  ANTEC TT
PS 主板和电源一定要买用料和工艺好的这个钱是不能省的  整套平台最容易挂掉的就是主板和电源  CPU,内  存，硬盘，显卡按需选购

未来应该是移动平台的天下，笔电，平版，手机三合一 ，桌面平台只会推出针对发烧级的产品，DIY的成本会越来越高

  

329751940

punkman731 发表于 2013-11-18 10:50
A.CPU 1. I3支持DDR3 1600 奔腾只支持DDR3 1333 当然对于文字办公来说赛扬也够用 我更喜欢I3一点
         ...

千元以下或千元左右 华擎也不错啊..