各种搞笑的版规，各种搞笑的定义

伊の星

芙兰 发表于 2013-12-6 21:09
版规写到事无巨细那么长有几个会员会去看，到时候真成了给版主订的版规了。。。
约法三章倒是不错，碰上 ...

你抄襲的版規，是不是應該給我版權費呀？
那就是老卡飯的風格和文化。

茶澈

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-6 18:21
可以不修改，版主知道内容是否违规即可。只要内容不违规，可以不修改。
我表达的重点是，这不是人性化 ...

罚就该有个规则，有限制。而主观执法，会员根本不知道你的底线在哪里。

其实，你在对话中，把问题无限放大了。

根据茶舍版规的规定：

万能回复、白底字、纯数字、纯表情、纯字母，或者“顶”、“好贴”、“呵呵”、“哈哈”等简单回复均在此列，-2经验。多连回复依据实际情况追缴违规所得经验。

我相信你肯定知道这个版规的底线是什么。如果你非要在大面子白板的情况下用淡黄色或者很小的让人只有ctrl+a才能看到的字体来回复，那我只能感觉是钻空子。因为这种行为跟白底字有什么区别？

JP是对论坛有过杰出贡献的老版主，现任syh成员，大家都是善意的，只是理解层面不同而已。毕竟版主很容易从会员的角度考虑问题，因为大家都是从会员过来的，而会员却很难想象版主到底在做什么。世上的每一件事如果想做到每个人都满意，用你的话说就是，无解。

淡定了， 你的建议theone都能看到的，放心。

skylinext

茶澈 发表于 2013-12-6 21:41
其实，你在对话中，把问题无限放大了。

根据茶舍版规的规定：

我算来论坛有点时日的会员了，底线什么的当然知道。
我刚是菜鸟当时，根本不知道什么是故意挑口水，直接被思过了
版规是说了挑口水会被思过，但什么是挑口水呢？没人知道，只有当事区版主才能做出决定。
被思过也只有认了

在卡饭混的人，一定要扣几个魅力才能知道真正的底线在哪里。
扣一个魅力是如此简单，而想得到一个魅力却是如此的难。

是不是每个公民都要被拘留几天才能知道法律的底线？
我觉得不，法律应该是规则，你不应该违法。而不是违法后的惩罚。
我也不提建议了，只希望早日看见大气谦和

芙兰

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-6 21:16
法律有几个人去看？但不能没有！我就写那了，看不看是你的事。
至少我尽了告知的义务

想的容易。。那你觉得，细化是个什么定义？如果是楼主提到的白底字，那什么算白底字？空白部分有多大，文字有多大，文字是什么颜色，文字在什么位置，再考虑显示器面板的问题？轮到政治，言语攻击类的擦边球，中文本来就擅长模棱两可，难道还要搬一本字典出来详细分析下？版规的细化肯定会有限度。
某种意义也不能算冤，因为当某某的行为被版主盯上的时候，不管结果版主的判断是对是错，至少某某疑似踩到了版规的红线。若是要求版主不带一点所谓主观判断，那版主是不是也可以拜托大家也照顾下？不要那么拐弯抹角，出那么多难题是不是？

skylinext

芙兰 发表于 2013-12-6 21:54
想的容易。。那你觉得，细化是个什么定义？如果是楼主提到的白底字，那什么算白底字？空白部分有多大，文 ...

别了，当我啥也没说
以后我纯吐槽就好，不提建议了题建议的反被大家踩
遇到问题不是解决问题吗？没想到在卡饭不是。。。

芙兰

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-6 21:57
别了，当我啥也没说
以后我纯吐槽就好，不提建议了题建议的反被大家踩
遇到问题不是 ...

建议必须要提的既然是在改革，各种意见都会听取的。讨论也只是对建议本身的意见，都不说话的话就没意思了。。
遇到问题解决问题是一定的，只是像你看到的，众口难调

伊の星

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-6 21:51
我算来论坛有点时日的会员了，底线什么的当然知道。
我刚是菜鸟当时，根本不知道什么是故意挑口水，直接 ...

你的例子不好直接擴展到整個卡飯吧
麻煩大氣謙和

skylinext

芙兰 发表于 2013-12-6 22:04
建议必须要提的既然是在改革，各种意见都会听取的。讨论也只是对建议本身的意见，都不说话的话就 ...

是众口难调，我也是说出自己的想法，大家都希望卡饭好不是？怎么说着说着就大家一起炮轰我了，这样大家都不敢说话了。

skylinext

伊の星 发表于 2013-12-6 22:06
你的例子不好直接擴展到整個卡飯吧
麻煩大氣謙和

这是我的经历，小白时代难免不是？
但如果卡饭出台一些措施，能防止这种状况就更好了

芙兰

伊の星 发表于 2013-12-6 21:39
你抄襲的版規，是不是應該給我版權費呀？
那就是老卡飯的風格和文化。

谁什么时候抄袭了如果你指ACG版规的话，那可不是我干的。。
后来看的时候我还觉得处罚有点严呢。。。