卡巴与诺顿主防对比测试！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 19:00:12

bbszy 发表于 2014-9-19 13:14
应用程序控制单独可以起作用的。防火墙需要依靠应用程序控制

难怪KES只装“防火墙”和“反入侵”，主界面上还是会有“应用程序控制”显示。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 19:01:10

carlcai 发表于 2014-9-20 18:36
你和MAOMAO什么关系。

我是他的粉丝。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 19:10:29

胖福发表于 2014-9-19 15:59
我从来没说过费尔是杨过呀，费尔双击检测率太高了，所以免测！

费尔在你这的评价居然如此之高。
那为什么就微点有测试的意义？是因为其他的都接云端？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 19:57:12

jefffire 发表于 2014-9-20 18:16
其实可以这样，找几个卡巴特征码和PDM都不杀的，然后上报，确保入库后再关掉文件监控看看PDM杀不杀。

嗯，反正用排除法倒是可以试一下。前段时间转用bd了，回头在虚拟机安装下试试

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 20:11:43

挥泪斩情思发表于 2014-9-19 20:52
pure用的是KIS的旧版引擎。。虽然稳定点

什么意思？卡巴斯基PURE 3.0的引擎没有KAV 2015和KIS 2015新？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 20:52:58

zandalong 发表于 2014-9-20 19:10
费尔在你这的评价居然如此之高。
那为什么就微点有测试的意义？是因为其他的都接云端？

费尔主防太严格了，所以太厉害；微点现在基本算是不出彩了，所以可以和别人对比一下！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 20:59:14

胖福发表于 2014-9-20 20:52
费尔主防太严格了，所以太厉害；微点现在基本算是不出彩了，所以可以和别人对比一下！

原来如此！不过微点现在有些卡机。
不知可会在X64系统下测试和X86的主防差异？和测试AVAST！、FS、红伞等？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 21:11:59

胖福发表于 2014-9-20 20:52
费尔主防太严格了，所以太厉害；微点现在基本算是不出彩了，所以可以和别人对比一下！

能不能解释下主防所谓的”回滚“操作是什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 21:18:47

zandalong 发表于 2014-9-20 21:11
能不能解释下主防所谓的”回滚“操作是什么意思？

我也说不太详细，毕竟不是驭龙、姐夫那样的技术高手，只能简单地说一下就是主防检测到威胁后会把威胁在被检测到之前所做的操作进行回滚。像诺顿卡巴微点AVG等主防都带回滚，而数字企鹅BD等应该是不带！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-20 21:21:28

zandalong 发表于 2014-9-20 20:11
什么意思？卡巴斯基PURE 3.0的引擎没有KAV 2015和KIS 2015新？

嗯，PURE的引擎比KAV和KIS低一个等级，但是稳定

KIS2015的时候，PURE用的是14的引擎

KIS16的时候，PURE用的是KIS15的引擎

[讨论] 卡巴与诺顿主防对比测试！