比特梵德目前所使用技术的详细说明，让新人对BD有一个基本而又明确的认识。

huchedehaizi88

libragilmer 发表于 2015-4-27 11:05
Sandboxie能兼容绝大部分杀软。包括自带主防或者沙箱的杀软（卡巴、毛豆、Norton、ESET、avast、FS等等等 ...

大蜘蛛和沙盘也有冲突

，就一个.

开开心心卖手机 发表于 2015-4-27 08:54
请教个问题。。楼主觉得BD系杀软的智能主防各有什么优缺点？想听听(^_^)

GD 主防Behavior Blocker自带回滚，拥有B-have动态启发技术，由Bitdefender引擎提供。智能，但排除不方便。优点 有回滚  智能化 有云联动 拦截率较高 缺点 对御国内特有敲竹杠和白加黑无力。

FS 主防  DeepGuard 有Gemini 启发式引擎辅助，Gemini 启发式引擎会分析该程序行为的安全性   没有回滚（他这种机制不需要回滚）因为DG只要拦截的样本就没有运行，DG只是在即将要运行的瞬间分析出他的行为FS官方称为毫秒锁定。 优点 拦截率极高 有云联动 缺点 对白加黑无力，64位系统下不监控注入行为。

BG主防 NovaShield 神级主防 和诺顿sonar一样给力的回滚技术但拦截率高于sonar，NovaShield作为其检测引擎的一部分，如果威胁被发现，除了清除威胁母体以外，还可以通知用户知道威胁具体是什么行为，危害程度属于什么级别，并且可以删除母体生产的这些不需要的文件和注册表。 优点 先进的监控和回滚技术 拦截率极高 配合OP防火墙基本不怕白+黑  缺点 误报大 没云联动。

EMA 主防Mamutu 属于半智能HIPS 最新EAM10中加入云端信誉验证，减少了弹窗，可以监控许多小动作。
优点 拦截率 非常高 但需要用户判断 防注入类给力 有信誉验证 对白+黑 敲竹杠有一定防御能力  缺点 智能化程度不够 没有回滚

eScan(麦克沃德） 主防OEM BD AVC技术 。优缺点参见AVC。

欧阳宣

嗯这货把我的系统文件修复成英文版的了

，就一个.

欧阳宣 发表于 2015-4-27 11:32
嗯这货把我的系统文件修复成英文版的了

修复还是很强大的哈 不过英文版的

开开心心卖手机

，就一个. 发表于 2015-4-27 11:27
GD 主防Behavior Blocker自带回滚，拥有B-have动态启发技术，由Bitdefender引擎提供。智能，但排除不方便 ...

不是说fs要进入中国了吗，期待价格合理，看你的描述蛋挞似乎偏弱，不过杀软评价得看综合，fs有蛋挞便宜我就买了～

，就一个.

开开心心卖手机 发表于 2015-4-27 12:52
不是说fs要进入中国了吗，期待价格合理，看你的描述蛋挞似乎偏弱，不过杀软评价得看综合，fs有蛋挞便宜我 ...

综合能力FS比GD强 价格另当别论

feiren

pal家族 发表于 2015-4-27 08:58
至9L 没有回滚 所以我还是觉得sonar好
当然bd大毒库是卡巴蜘蛛都比不过的

卡巴现在singnatures比BD多，而且有UDS，毒库应该是同级的或更多

ericdj

，就一个. 发表于 2015-4-27 11:27
GD 主防Behavior Blocker自带回滚，拥有B-have动态启发技术，由Bitdefender引擎提供。智能，但排除不方便 ...

LZ果然对主防很是了解啊
必须大赞

，就一个.

feiren 发表于 2015-4-27 13:26
卡巴现在singnatures比BD多，而且有UDS，毒库应该是同级的或更多

卡巴病毒庫600万以上，BD减但500万级别了，要少一点

胖福

AVC和IDS要是带回滚，才是无敌的！但诺顿的胆子再大些的话，SONAR追上AVC也就是瞬间的事！