三大测试机构调查作弊事件--不止360，国产全有份

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 07:58:17

本帖最后由 KLLIMKNE 于 2015-5-2 20:57 编辑

我是在FaceBook上看到这个消息的，当时看到感觉很正常，国产三大送测的都是所谓的“特殊版本”，即使成绩辉煌一时，早晚也要出事的，不过刚来论坛发帖，发现貌似论坛里口口相传的只有360被撤销评价，其实出现问题的并不止360，但给出处理的，目前暂时只有360，其他两家厂商（百度和腾讯）正在调查中

以下是AV-C的Weblog

以下是通过AV-C官网的官方公告翻译而来，手懒直接用的Google翻译

原文：http://www.av-comparatives.org/w ... T-press-release.pdf

测试机构AV-Comparatives的，AV-TEST和Virus Bulletin的评论
对不当行为的指控
如今，三是世界上最知名的和值得信赖的安全测试机构，AV-Comparatives的，AVTEST
和Virus Bulletin的，团结一致找到公司后，谴责安全厂商奇虎360
进行比较和认证测试提交产品，显著不同表现
从这些提供给其用户和客户。这三个测试机构将撤销所有
认证和排名奖励给本公司的产品，今年到目前为止，而前进会
坚持更加开放和公平交易，以确保用户提供最准确的信息
可能的。
调查由三个实验室发现，奇虎提交测试的所有产品中有一
产品的四个可用的引擎，被BitDefender提供的，默认情况下启用，而第二，奇虎的
自己QVM引擎，从未启用。这包括版本发布到的表面上的公共部分
公司的网站。
与此相反，只要能够确定，所做的所有版本通常提供给用户奇虎的主要
市场区域具有的Bitdefender引擎禁用和QVM引擎活跃。根据所有测试
该数据将提供保护的相当低的水平，假可能性较高
阳性。选项在产品调整这些设置提供，但作为广大用户的离开
设置不变，大多数测试中坚持使用默认的产品设置最能代表真实世界
用法。
*随着调查奇虎360的一部分，反指控是由该公司对铲平
两位道友中国保安公司，百度和腾讯。产品分析提交测试
这些企业打开了一些意想不到的标志在其产品中，标明的名字
几个测试实验室和暗示，在产品的行为有些区别取决于他们的环境
中运行 - 相似的标识中也发现奇虎的产品。然而，没有证据可以发现
这给任何显著优势要么产品，而且在某些情况下，它甚至似乎把他们在一个
缺点。这两家公司都能够提供很好的理由包括这些标志在他们的产品。

在请求来自奇虎360的解释为自己的行为，该公司证实，一些设置
进行了调整的测试，包括能够检测的类型的文件，例如注册机和裂化
软件，并指导云查找到更靠近测试实验室服务器。经过几个请求
关于使用第三方引擎的特定信息，它最终被确认的发动机
提交测试配置来自不同提供默认用户。
奇虎的奖项和认证达到2015年以来的启动将因此从受灾的记录
所有三个测试机构，三个人将是强加给测试参与者更严格的要求，以避免
结果由供应商任何进一步的游戏。
“这样的事情并没有真正帮助任何人，”约翰·霍斯，业务主任，在Virus Bulletin的说
[editorial@virusbtn.com]。 “独立测试服务用户和开发者，可见其产品
正在执行最好的，突出的地区，开发人员需要更加努力。如果产品是
测试没有那些被在现实世界中使用的，没有人得到任何有用的信息。“
安德烈亚斯金文中，AV-Comparatives的CEO [media@av-comparatives.org]，说：“反恶意软件独立
测试起着提高保护的标准在用户的设备的关键作用，这反过来又
使互联网给大家一个更安全的地方。滥用这些试验出于营销目的将在
长远来看，导致更成功的恶意软件攻击，使得网民不太安全“。
MAIK摩根斯坦，首席执行官AV-TEST [presse@av-test.de]，说：“对比测试和认证
起着反恶意软件行业中起重要作用，既为用户和供应商。用户依靠
独立的结果能够对自己的保护软件一个明智的决定。如果厂商开始
操作测试过程中，他们伤害人人参与。“

关于AV-Comparatives的
AV-Comparatives的[av-comparatives.org]是一个独立的组织，提供系统化的测试
检查是否安全软件，如PC / Mac系统的反病毒产品和移动安全
解决方案，不辜负自己的诺言。使用全球最大的样本收藏品之一，它创造了一个
真实世界的环境，真正精确的测试。 AV-Comparatives的提供自由访问结果
个人，新闻机构和科研机构。通过AV-Comparatives的认证提供了一个
批准软件性能的公章是全球公认的。目前，AVComparatives“
真实世界保护测试是最全面和最复杂的测试可用时，它
来评估反病毒软件的真实生活保护能力。简单地说，测试
框架复制在日常网络环境的日常用户的场景 - 典型
使用情况与互联网连接的计算机时，我们大多数人的经验。 AVComparatives
与一些学术机构密切合作，特别是大学因斯布鲁克
计算机科学系，为客户提供创新的科学的检测手段。

关于AV-TEST
AV-TEST [av-test.org] GmbH是一家服务于IT领域的独立供应商的安全性和防病毒
研究，侧重于检测和最新的恶意软件的分析及其在使用
安全产品全面对比测试。由于测试数据的及时性，
恶意软件可以立即进行分析和分类，可以检测内病毒的发展趋势
早期，和IT安全解决方案进行测试和认证。在AV-TEST研究所的研究结果提供了
信息独家的基础上，帮助厂商自己的产品，特殊兴趣杂志以优化
发布的研究数据，和最终用户做出好的产品选择。 AV-TEST已经运营出
马格德堡（德国）自2004年以来，员工人数超过30的团队成员，专业人士
丰富的实践经验。在AV-TEST实验室包括300客户端和服务器系统，其中，
超过1000万亿字节的独立收集的测试数据，同时含有恶意和无害
样品信息，存储和处理。

关于病毒公告
病毒公告[virusbtn.com]是一个在线的安全信息门户网站和认证机构提供
与用户有关的威胁形势的最新发展独立的情报，以及
开展反恶意软件和反垃圾邮件产品双月认证。无论它的VB100反恶意软件
测试和VBSpam垃圾邮件过滤器测试以及认可和高度尊重各自的领域。
病毒公告还组织了VB会议，每年举办一次，在它的安全性，从大脑
世界各地收集来学习，辩论，通过对他们的知识和移动行业向前发展 - 中
25日的Virus Bulletin大会将在布拉格9月30日至10月2日2015年的Virus Bulletin是
包括一些世界领先的反威胁的专家支持的顾问委员会。

还有，有人在主楼评分说说那英文翻译过来意思是“两位道友中国保安公司，百度和腾讯”然后说他们俩是没问题的“英文写着两家没问题 360被吊销”，这才是明目张胆的胡说八道有没有？详情看下面我对那一段话的截图，我不知道这个坛友是真的英文不好，还是开启装傻模式？

以上这段中“Chinese security firms, Baidu and Tencent. Analysis of products submitted for testing by these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of
several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they
were run in – similar flags were also found in Qihoo products.”

翻译为中文大体意思就是：中国安全公司百度和腾讯。提交测试的产品内打开了一些意想不到的标志，标明的名字暗示几个测试实验室，在(正常)产品的行为有些区别，这取决于他们的运行环境，奇虎的产品中也发现了相似的标志。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 15:56:00

本帖最后由 KLLIMKNE 于 2015-5-2 20:29 编辑

pizza 发表于 2015-5-2 15:29
三家机构联合声明仅指出奇虎360存在作弊行为，及关闭360的oem引擎并开启360自家引擎后将显著降低防护能力 ...

看到对本楼的几个评分我也是醉了，我什么时候说“360白”了？真是可笑，我这贴完全按照AV-C，AV-T，VB的官方联合登出的公告为根据，试问我不指出现在论坛上对百度和腾讯的包庇行为，就是公平公正的了？就可以把国产其他两大（百度和腾讯）作弊的事压下去？就我一个会英语的？还是我扫了某些人的“雅致”？
你是只看国内那些报道的标题？我就笑了，有些人平常眼贼溜贼溜的总能逮着一些捕风捉影的事说事儿，到了说明话的时候，眼神儿怎么就突然变不好使了？

我也不给你翻译了，免得你再给我装憨卖傻，公告的原文截图放这里，别说你没滴眼药水儿

http://www.av-comparatives.org/w ... T-press-release.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 20:59:57

【乱】发表于 2015-5-2 20:57
英语看不懂？人家说有类似标记但并没发现问题，最终就360被吊销了

明明懂英文却把没作弊说出作弊？

“Chinese security firms, Baidu and Tencent. Analysis of products submitted for testing by these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of
several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they
were run in – similar flags were also found in Qihoo products.”

翻译为中文大体意思就是：中国安全公司百度和腾讯。提交测试的产品内打开了一些意想不到的标志，标明的名字暗示几个测试实验室，在(正常)产品的行为有些区别，这取决于他们的运行环境，奇虎的产品中也发现了相似的标志。

敢问你是真的英语不好，还是在这儿跟我装傻？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 22:50:24

本帖最后由 KLLIMKNE 于 2015-5-3 12:55 编辑

【乱】发表于 2015-5-2 22:34
该公告就说了360做假被吊销人证
腾讯百度还没说作弊，360被吊销后就指控腾讯百度拉垫背，但最后3家都说 ...

这两家公司对他们的产品中的标识都能够提供很好的理由。

于是呢？虽然说腾讯和百度给出了很好的理由，而360没给出，那有说明什么呢，公告中很清楚的说明了他们都有相似的行为，而只是百度和腾讯给出了很好的理由，360置之不理，所以，AV-C，AV-T，VB都无需考虑360的理由，对360作出处理而已，但并不表示，AV-C,AV-T,VB只会处理360，从目前AV-T的官方表态来看，他们没有完全接受百度和腾讯的理由，并且可能给予严肃的处罚，这一点你可以去FaceBook，官网电子邮件的形式，官网的电话或传真联系方式直接进行咨询确认即可，而现在的事态是，360由于摆出了置之不理的态度，直接受到了处罚，但并没有说百度和腾讯“很好的理由”是正当的，对腾讯和百度正在调查中而已，可懂？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 23:04:41

本帖最后由 KLLIMKNE 于 2015-5-2 23:05 编辑

【乱】发表于 2015-5-2 22:59
三家都说有类似但没证据表明有问题整个评测也没带来优势甚至变成了缺点
就目前而言360是唯一点名作弊 ...

呵呵，我有否认360是目前唯一被处理的？

于是就可以对百度腾讯的行为置之不理，别人一提就是帮360开脱？

“大家都黑360就会清白”这一点出自你口，别人你都没说过，反正我不懂

有些人总是以自己的小人之心去度量他人，我只想说呵呵

危机公关是神马我倒是不大懂，你先解决下自己理解能力上的“危机”再来这逗吧，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-3 12:51:28

【乱】发表于 2015-5-2 23:33
我不需要多说什么，公告就说一家作弊其他没事，我不是五毛不需要颠倒黑白

公告确认360由于没有回应所以直接受到处罚，但并没有说百度和腾讯没问题（虽然说"他们给出了很好的理由"）

我说作弊事件涉及三家，但我有说过确认腾讯和百度作弊？

我全部的发言都是依据的三家测试机构的联合公告，你们却非要对公告妄加揣测，三家测试机构分明在调查腾讯和百度的问题中（由于他们给出了所谓“很好的理由”），你们却偏要说百度和腾讯没问题，敢问你们怎么知道的调查结果？这不是颠倒黑白是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-3 13:48:51

pal家族发表于 2015-5-3 13:34
我去你要学习有妖气嘛?战斗力也这么强。
对于国内几个喊他的名字就觉得丢脸的厂家
咱看看就好

任何事情都要尊重事实，论坛里全是说360“拿百度和腾讯垫背”，都说百度腾讯没问题，然而根据AV-T的回应，只是说三家都有问题，360没给回应所以直接处理了，百度和腾讯由于给出了“很好的理由”正在调查中，公告内虽然说360受到了最终处理，但并没说其他两家没问题，而论坛里某些人都说百度腾讯没问题，只是”360拿他们垫背“我只是根据三家测试机构的联合公告进行翻译，没有尊从某些人的利益断章取义，就一大堆喷的，这不可笑么？长此以往，以前那个充满公平公正言论的卡饭就将不复存在，取而代之的是一帮水军和喷子耀武扬威，这就好了？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 08:11:23

呃，哪里看出全有份了。。英文原文写的是后两家在调查啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:08:43

本帖最后由 KLLIMKNE 于 2015-5-3 12:52 编辑

尘梦幽然发表于 2015-5-2 08:11
呃，哪里看出全有份了。。英文原文写的是后两家在调查啊

准确的翻译是“奇虎、百度、腾讯等中国厂商使用特殊版本参加测试”只不过为了尊重原文，防止某些人捕风捉影说我篡改AV-C公告，直接用了Google翻译出来的内容，所以英语不太好的人读不大懂

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:21:53

KLLIMKNE 发表于 2015-5-2 09:08
已经确认了，其实准确的翻译是“奇虎、百度、腾讯等中国厂商使用特殊版本参加测试”只不过为了尊重原文 ...

目前只有百度没消息腾讯作弊代码都被扒出来了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:28:03

本帖最后由 pizza 于 2015-5-3 15:15 编辑

敢在核心安全，即引擎上，存在作弊行为的也就奇虎360了。
至于奇虎360公关的舆论引导及对其他家的举报结果，建议以三大机构官方消息为准，而不要受奇虎360公关文影响。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:28:45

飞扬丶发表于 2015-5-2 09:21
目前只有百度没消息腾讯作弊代码都被扒出来了

是啊。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:29:30

pizza 发表于 2015-5-2 09:28
敢在引擎问题，即核心安全问题上，存在作弊行为的也就奇虎360了。

那可不一定，等结果吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:29:31

pizza 发表于 2015-5-2 09:28
敢在引擎问题，即核心安全问题上，存在作弊行为的也就奇虎360了。

层主终于出现了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 09:39:21

本帖最后由 pizza 于 2015-5-2 09:53 编辑

飞扬丶发表于 2015-5-2 09:29
层主终于出现了

毕竟pizza被指为小号了，不出来露下脸，对不起大家对我的期待＜（￣︶￣）＞　
PS 奇虎360对舆论的引导真是事无巨细啊......以后会成常态吗，奇虎360把讲道理的人都归为统一马甲，这是有多不讲道理～

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-2 11:51:51

吓死我了，赶快把所有电脑装上完整360套装来震震惊

[讨论] 三大测试机构调查作弊事件--不止360，国产全有份

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分