死循环程序就算是病毒了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 12:31:33

个人认为，妨碍电脑正常使用的程序，都可以认为对电脑有威胁。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 12:41:58

本帖最后由 pal家族于 2015-7-18 13:06 编辑

396805331 发表于 2015-7-18 12:04
什么样的内容配什么样的回复。

编辑掉。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 12:43:53

396805331 发表于 2015-7-18 12:04
什么样的内容配什么样的回复。

所以不敢再污您的眼了，我自觉走开了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 12:57:25

国外杀软对这种文件的定义好像是：恶搞程序（p.u.p）

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 13:04:41

云自游发表于 2015-7-18 12:57
国外杀软对这种文件的定义好像是：恶搞程序（p.u.p）

PUP是潜在的用户不需要的软件，是一个大分类。
可是说，玩笑程序（joke program或者hoax）是其中的一种

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 13:20:09

@驭龙这种程序应该算joke吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 14:25:02

这种死循环顶多是个joke，玩笑程序。当然了，LZ非要在字眼上纠结，谁也没办法。毕竟各家定义不同。就像我自己定义的装逼在其他人看来很正常一样

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 14:38:39

楼上何必死扣“病毒程序”的定义？

LZ质疑的很不错，原帖底下我就反驳过，原帖楼主貌似不能解释的样子……
直白地说，玩Linux的是始终是小部分人，糊弄过大部分人是很容易的一件事。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 18:12:03

没想到我的帖子还有人看啊，不胜荣幸。死循环不是病毒，我也没说那是病毒啊。那只是举个例子便于大家理解罢了，可能当时举的例子过于简单，但是为了科普就勉为其难了。主要是为了抛砖引玉~再说了，如果那真正的病毒样本或者代码在卡饭举例是不被允许的~

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-18 18:32:03

大神吵架小白我看不懂，不过很久以前看过一本介绍黑客的书，好像rtm（人名）写的世界上第一个蠕虫病毒就是个死循环什么的，当然他这个传播出去了，单机的话当年学编辑的时候貌似有个例子是给a赋值然后print a然后next，不结束就一直在那print

[砖头] 死循环程序就算是病毒了吗？