光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 12:31:06

原帖由 mofunzone 于 2008-1-28 11:01 发表
看你中个毒之后的系统相应速度如何

哈！都会中毒，百分百是不会有的！再说了，都往主动防御＋启发＋传统查杀走，最终只是服务之争或者突破！所以没必要说这种水话，大家学习提高才是正事。 ^_^

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 12:35:32

原帖由 fishx 于 2008-1-28 11:04 发表

俺还以为是提交样本后的处理的延误时间短呢

^_^ 这种上报越少才是种幸福！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 12:41:41

原帖由 seanxuan 于 2008-1-28 12:35 发表

^_^ 这种上报越少才是种幸福！

问题是NOD需要上报的可不少

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 12:47:37

nod上报速度是很严谨的。。。。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 12:52:15

原帖由 geekzhang 于 2008-1-28 12:47 发表
nod上报速度是很严谨的。。。。。。。。。。。。。。。。。

哦,处理速度如何?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-28 19:20:27

唉~
问这种问题1.问题是NOD需要上报的可不少2.哦,处理速度如何?
潜台词：1.NOD32问题很多2.NOD32对上报处理速度不积极
也就是：NOD32很菜
结合你的很多帖子，不外乎NOD32杀毒一般、杀马很菜、资源占用不是那么好、对上报处理速度不积极等等。
不觉得有这必要吗？这么咄咄逼人，是不是大家都和你一样，就觉得对了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-29 19:24:14

nod32：
1、测试方面，vb100测试第一
2、杀毒方面，对于nod32能杀的毒，那是它启发强，对于杀不了的病毒，是因为目前为止，没有能杀所有病毒的杀软，所以完全可以理解
3、资源占用很小（NOD32自己一直这么说）
4、病毒上报处理速度，对于处理慢的，一般都是危害不大的病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-29 21:18:26

原帖由 dreamsfar 于 2008-1-29 19:24 发表
nod32：
1、测试方面，vb100测试第一
2、杀毒方面，对于nod32能杀的毒，那是它启发强，对于杀不了的病毒，是因为目前为止，没有能杀所有病毒的杀软，所以完全可以理解
3、资源占用很小（NOD32自己一直这么说）
4 ...

觉得“资源占用很小”是指对系统的影响小、系统相应的时间短 ^_^

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-29 21:29:05

小红伞强！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 00:38:11

原帖由 jmlovefj 于 2008-1-21 22:16 发表
NOD32强
去样本区肯定是红伞强～20W病毒库不是盖的～～NOD32把以前没用的DOS病毒基本删完了～

这个说的很好，哈哈！

[其他相关] 光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

回复 154楼 fishx 的帖子

回fishx