楼主: 傻猪猪米走鸡
收起左侧

[讨论] 转换一下大家的eset思维……

[复制链接]
傻猪猪米走鸡
 楼主| 发表于 2008-1-30 22:43:10 | 显示全部楼层
nod不比norman好点么?
XANADU
发表于 2008-1-30 22:46:58 | 显示全部楼层
原帖由 傻猪猪米走鸡 于 2008-1-30 22:43 发表
nod不比norman好点么?

不要跑题,我不比谁好谁不好,只问NOD有没有处于一流水准的优势

NOD还真不见得比NORMAN好,那个沙盘诱捕,才是真的可以脱离病毒库的东西

PS:启发那个东西,说不清的,不能达到像AVK、红伞那样的查杀率,说启发也是白说
傻猪猪米走鸡
 楼主| 发表于 2008-1-30 22:51:58 | 显示全部楼层
这个问题我叫你上wsf问你会不会鄙视我?
XANADU
发表于 2008-1-30 22:56:37 | 显示全部楼层
干嘛要鄙视你
但我不喜欢去那里

没人答我。。。。
可以这么说吗:其实NOD很中庸,抱着一种不求有功但求无过的态度?
sqsszzq
头像被屏蔽
发表于 2008-1-30 22:58:38 | 显示全部楼层
原帖由 XANADU 于 2008-1-30 21:13 发表
我不需要懂
查杀高低一眼就看明白
我说NOD的高启没有给他带来高查杀,这话不错吧
你们认为的启发不太好的卡巴(40%+),查杀比NOD高吧

只看效果,管他什么技术
官方宣传技术没错,但别吹,是怎么样就是怎么样 ...

今天热闹啊,这句话我顶一下,不懂技术也不谈技术,就看疗效,省的一些自以为什么都懂的家伙沾沾自喜。但可以肯定的凡是傲慢、自以为什么都懂的人其实一点水平都没有。
补充:nod的启发确实给人的感觉不错,就如同以前微点报未知木马的行为拦截给人以主动防御确实不错的感觉差不多。
但是nod的启发没有提升很大的检测率,启发做得误报少。因此一些人在评论完32高启发后补充一句:病毒查杀令人满意。因此不要以为说32的启发很好就等于检测率高,这样很容易让刚使用32的人心理落差很大。
The EQs
发表于 2008-1-30 23:01:08 | 显示全部楼层
做到AVIRA那种查杀率也较难???飞塔,IK,sophos都可以。。。。
XANADU
发表于 2008-1-30 23:03:15 | 显示全部楼层
走了,不好玩。。。。。。。。。。。。回去研究卡8的HIPS
XANADU
发表于 2008-1-30 23:04:20 | 显示全部楼层
原帖由 EQ2 于 2008-1-30 23:01 发表
做到AVIRA那种查杀率也较难???飞塔,IK,sophos都可以。。。。

你能不能正面回答我的提问呢?
傻猪猪米走鸡
 楼主| 发表于 2008-1-30 23:05:04 | 显示全部楼层
我不懂我答不了你啊……所以才叫你去哪里的……
The EQs
发表于 2008-1-30 23:06:23 | 显示全部楼层
eset不仅拥有家庭用户,还有一大堆企业用户,你难道想让eset赔钱给客户赔到破产?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 15:48 , Processed in 0.090079 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表