AV-C 8月真实世界测评发布

齐天大圣孙悟空

反物质- 发表于 2016-9-23 15:14
我就是之家用户，说实话确实挺多错误新闻，自己造谣自己澄清的情况。不过也怪不得之家，都是巨硬作死， ...

关键是那人一张嘴就反对说我那新闻是假的，我估计他都没看。你看看我前面的回复就知道了，我强调了几次问他，那篇转载的文章是否真实，他张嘴就来说是假的。然后又把锅甩我头上说是我强行扭曲他的意思，这真的让我很不爽。那些回复的帖子都在那，你可以自己看看。

齐天大圣孙悟空

欧阳宣 发表于 2016-9-23 12:36
目前你只能死咬你红圈圈出来的部分了，那我就勉为其难说句：转载的三张截图是来自三个机构的fb主页，是 ...

既然是真的，那又何来的勉为其难？既然是真的，你当时为何又说是假的？你连这个最基本的东西都可以乱说，那我还跟你谈论什么。  

欧阳宣

齐天大圣孙悟空 发表于 2016-9-23 16:50
既然是真的，那又何来的勉为其难？既然是真的，你当时为何又说是假的？你连这个最基本的东西都可以乱说， ...

你逮住了那个1%的真假咬了三天了，具体的事实呢？

再这么无视你挖下的坑，是不是可以说前面你的胡编乱造(腾讯特殊送测版本)和蓄意引导(360只是错在开启了oem)是故意的了？我还在说你没拿钱，我是不是猜错了？

我俩可以一直这么拉锯，反正你还有事情拉不下脸来承认，反正事实就摆在这里，咱俩这撕得大家都看着，我是一直在摆事实讲道理，你是一直在揪住唯一一个点死咬不动，看你的表现咯。你一天不解释前面的胡说，我就只好一天磕着你了。

主要是没人说话三观这么不正这么护短的啊，你也是刷新了我对良知不足的认识

来来来，你对你前面所说的那几点作何解释？想收回或者编辑还来得及

齐天大圣孙悟空

欧阳宣 发表于 2016-9-24 00:18
你逮住了那个1%的真假咬了三天了，具体的事实呢？

再这么无视你挖下的坑，是不是可以说前面你的胡编乱 ...

我逮住？？我问你了几遍了好吧，我所说的一切都是基于这篇报道。但是你直接否认，我还跟你讲什么道理。我没说你，你到开始人身攻击了，说到你痛处了。为什么别人跟你说的差不多的事情我没有这样。我们说到现在不过是说的杀毒软件的事情，你人身攻击几次了？我觉得你真的很幼稚。

齐天大圣孙悟空

欧阳宣 发表于 2016-9-24 00:18
你逮住了那个1%的真假咬了三天了，具体的事实呢？

再这么无视你挖下的坑，是不是可以说前面你的胡编乱 ...

要讲道理，要谈良知和三观是吧。你把一个官方的三家联合声明硬生生说成是假的，请问你居心何在？被我逼的没办法承认了还说是我强行扭曲你的意思，我上面把我们对话的图贴出来了，你终于承认了不是我强行误解吧。

这里你故意把对的说成错的，自己犯的错故意说成我强行扭曲你。这就是你所谓的有良知三观正？

再来说说产品，腾讯为什么除名？因为他作弊，哪里作弊了，因为他送测的版本就是为了测试而特意开发的，这个难道错了？？

再说一个，官方有这么一句话

腾讯在其产品中专门为了提高测试成绩而对软件做出调整，这些调整存在于所有最近的公开下载版本中，对普通用户没有任何意义，而且会降低产品实际的防护能力。

说明了腾讯为了测试成绩不顾用户利益，为了成绩直接把这种为了测试而开发的版本当作公开办让用户下载，这种做法真是让人见识了什么是大厂啊。这就是你所谓的良知，你所谓的三观是吧。

最后我再说奇虎，前面也有人跟我说了跟你类似的问题，我也承认了。利刀说了奇虎的参测版在官网不起眼的位置挂了三天，也有人说了，奇虎的参测班隐藏的很深一般用户也找不到，这里奇虎为了成绩做虚假宣传是错的，但是没有为了成绩而像腾讯那样直接伤害用户的利益吧。

欧阳宣

齐天大圣孙悟空 发表于 2016-9-24 01:43
要讲道理，要谈良知和三观是吧。你把一个官方的三家联合声明硬生生说成是假的，请问你居心何在？被我逼的 ...

因为他送测的版本就是为了测试而特意开发的，这个难道错了？？

你说的特殊测试版在哪？你根本找不到，官网那个不叫特殊版，因为人人都可以公开下载，不像360那样要挖得很深啊。因为腾讯就是没有特殊版本，只有360有。腾讯送测的版本和空开版没有区别。你为了说圆你自己前面的“腾讯特殊送测版本”居然要把公开版强行说成是“为了测试而开发的版本”的话，那岂不是任何使用公开版送测的厂商都在“把这种为了测试而开发的版本当作公开办让用户下载”？你这嫁接概念是不是过头了点。

所以所有拿公开版送测的厂商都在“为了成绩而像腾讯那样直接伤害用户的利益”？
字都打错了。

360为了欺骗测试机构专门做了特殊版本，然后又把特殊版本获得的成绩拿来宣传有QVM的版本，这是两头都在骗，就是婊啊。至少腾讯获得的成绩就是用户实实在在能体会到的效果，而360的用户，就没这个机会了。

齐天大圣孙悟空

欧阳宣 发表于 2016-9-24 04:19
你说的特殊测试版在哪？你根本找不到，官网那个不叫特殊版，因为人人都可以公开下载，不像360那样要 ...

用户能体验到腾讯的什么效果？官方的说法还不够明确？？那再给你看一遍

腾讯在其产品中专门为了提高测试成绩而对软件做出调整，这些调整存在于所有最近的公开下载版本中，对普通用户没有任何意义，而且会降低产品实际的防护能力。

这就是你所谓体验？？腾讯为了测试成绩不顾用户利益，就这种做法你还维护，这就是你口中的护短吧，我想请问你的三观和良知呢？


我说的特殊参测版就是腾讯为了参加测试而特地设计的版本，难道就因为可以下载到就是不是了？？那么官方为何还取消腾讯的成绩？？

欧阳宣

齐天大圣孙悟空 发表于 2016-9-24 11:17
用户能体验到腾讯的什么效果？官方的说法还不够明确？？那再给你看一遍  这就是你所谓体验？？腾讯为了测 ...

你搅混水技术真是一流。

我下面把话说到你能看懂的水平：

360的送测版本和公开版不一样，关闭了QVM，常人下载不到，所以叫“特地”的送测版本。
腾讯的送测版本就是管家国际版，人人可以下载，所以不叫“特地”。

360的高扫描低误报的成绩是在关闭QVM只开启OEM的情况下得到的，而由于公开版中QVM无法关闭，所以这样的成绩没有普通用户能够体验到，因为送测版和公开版不一样。
腾讯即便在管家国际版中做了再多手脚，送测版和公开版是一样的，在防护效果，误报率上，管家国际版获得的成绩普通用户就能够体验到，因为送测版和公开版完全一样。

腾讯在性能测试中作弊这没人否认，但是管家国际版的云引擎和OEM默认就是同时开启的，送测的设置和公开版设置是一样的。
360在文件防护率测试中作弊，直接把扫描引擎都改动了（送测版默认为关闭QVM开启OEM，公开版默认为开启QVM关闭OEM），获得的防护效果肯定不能在宣传上直接作为国内版的光环来吹嘘。换言之，360在文件防护测试中的成绩几乎可以说是BD而非360获得的，因为360把自己研发多年的引擎直接关闭了。

腾讯在管家国际版中作出的手脚降低了防护能力，难道360只开启OEM关闭QVM就不降低了？

腾讯的公开版和送测版引擎配置，默认设置都完全一样。
360的公开版和送测版引擎配置，默认设置都不一样，360甚至直接安装包都不一样。

你觉得哪个对用户利益损害更多，那个对用户的欺骗更大？

说你三观不正就是不正在这里，明摆着的事实还在否认。

齐天大圣孙悟空

欧阳宣 发表于 2016-9-24 11:52
你搅混水技术真是一流。

我下面把话说到你能看懂的水平：

官方都给结论了，你为何又视官方的儿不见，又自言自语。

腾讯在其产品中专门为了提高测试成绩而对软件做出调整，这些调整存在于所有最近的公开下载版本中，对普通用户没有任何意义，而且会降低产品实际的防护能力。

  
腾讯为了满足测试的的要求，置用户利益而不顾，哪怕产品为了测试成绩而降低实际的防护能力，也要把为了测试而开发的版本挂在公开的网站上，用户一旦升级了这样子的产品反而还不如之前的，这是实实在在的损害用户利益。你到现在连这个都在否认，由此可见你这人多扭曲。不过也是，前面你已经表现出来了，把我贴出的官方声明都直接说成错的，还装模作样强行说我扭曲你，被我贴出证据了也没话说了。现在还在这边写歇斯底里的表演，真是可笑。你更不要提什么三观和良知了，你不配。

欧阳宣

齐天大圣孙悟空 发表于 2016-9-24 12:38
官方都给结论了，你为何又视官方的儿不见，又自言自语。   
腾讯为了满足测试的的要求，置用户利益而不 ...

你那么喜欢引用IT之家的东西，那我把那个链接里有关360的部分提出来吧。

三大评测机构的调查结果标明，奇虎360在送测的所有产品中都默认开启了Bitdefender引擎，但奇虎自家的QVM引擎却从来没还有被开启，而该版本的软件发布在了其官网上一个看似公开的页面上。相反，在奇虎360的主要市场区域里，默认的设置都是Bitdefender关闭而QVM引擎开启，经过测试后，这样会显著降低防护级别，并显著增加误报率，在产品中有选项可以调整这些设置，但大多数普通用户不会在意。测试机构在测试时反复强调要使用产品的默认设置，这样才能客观反映真实使用情况。

你把这些事实完全故意忽略了，只提腾讯。

188楼我把每件事都是腾讯和360对比来说，你倒是眼里从来只盯着腾讯，仍然故意忽略360，我有点好奇，即便是那个IT之家的链接也是把两家的作弊行为并列在一起说的啊，你咋只盯着腾讯一家不放呢。

你为了还有话可说又开始强行说我否认这否认那，谁否认腾讯作弊了？没有。谁否认腾讯损害用户利益了？没有。

但是谁在否认360作弊？你。你把那说成是“只是因为开启了OEM引擎”。
但是谁在否认360伤害用户？你。你把那说成是“就像抱养的儿子功劳说是自己亲儿子的，但这是人家家里面的。”

我只是指出来360做出的事更加恶劣而已，如果你还在强行避开360故意不提的话，那只能说你可能是身为360相关利益方或者是就是360的一员了。那就不难理解你非要翻一个已成定论的事实是为啥了。