发360主防确实有问题

猪头无双

http://bbs.kafan.cn/thread-492110-1-1.html

http://bbs.kafan.cn/thread-913610-1-1.html

先搞懂神马是CLT再来。多看书，少说话。

猪头无双

再来连个贴吧

http://bbs.kafan.cn/thread-831607-1-1.html  不要太盲目的追求Comodo Leak Test的测试分数

简单试了下 仅高级模板 190/340 这个数字仅供参考意义
考虑到Comodo的出身和Comodo在Matousec的排名就会了解 CLT这个Comodo出品的工具主要针对一些防泄漏的HIPS工具 它用来检查这些HIPS对系统API函数挂钩的完整性

http://bbs.kafan.cn/thread-1277609-1-1.html  蛋疼的测试——windows自身功能轻松斩下300分

喜欢折腾的童鞋玩HIPS，做规则，热衷于测试，并以测试成绩而自夸规则的牛叉性。测试分数真的那么有意义吗？偶看未必，以CLT测试为例，什么HIPS都不用，windows自身的功能——组策略，就可以轻松斩下300分，单纯论分数，某些童鞋做的规则都未必有这效果，但是结果呢，也仅有娱乐意义，纯属蛋疼。为了给喜欢蛋疼的童鞋一点精神支持，放上测结果，喜欢意淫的就呀呀！
个人环境：windows XP SP3  系统管理员帐户登录  杀软熊猫云  防火墙OP   
测试对象：组策略基本用户权限的抗力
测试方法：断网（防止熊猫云联网作怪），关闭OP，在基本用户权限管辖的任一磁盘下运行CLT测试工具
测试结果：300分

http://bbs.kafan.cn/thread-1032555-1-1.html 看看360套装的clt成绩 （这帖子出现的时代，360卫士+杀毒+防火墙全套，可是那时候CLT测试就200分）

270？怎么测的？我360云主防是手动的，不过一路阻止，也只得了200分。。

呵呵，其实了解好windows系统才是根本，没有系统，再强的杀毒软件也是无源之水，无本之木。

皮之不存，毛将焉附的道理你懂不懂？

星云劫

猪头无双 发表于 2016-10-14 14:18
http://bbs.kafan.cn/thread-492110-1-1.html

http://bbs.kafan.cn/thread-913610-1-1.html

说道主防老是想起费尔的动态防御啊。话说现在费尔的主防规则库还有在更新吗？

zmyx279323199

不可能每个电脑都断网，你往u盘传东西肯定要先杀毒吧

猪头无双

星云劫 发表于 2016-10-14 15:49
说道主防老是想起费尔的动态防御啊。话说现在费尔的主防规则库还有在更新吗？

据说是废了。很长时间没装了。

星云劫

猪头无双 发表于 2016-10-14 20:11
据说是废了。很长时间没装了。

废了废了。还有微点也废了，说是企业版已经支持win8，但是个人版还是蜗牛啊。

猪头无双

星云劫 发表于 2016-10-14 20:13
废了废了。还有微点也废了，说是企业版已经支持win8，但是个人版还是蜗牛啊。

这俩得先活着啊估计个人版应该是都废了

ysj963

猪头无双 发表于 2016-10-14 14:27
再来连个贴吧

http://bbs.kafan.cn/thread-831607-1-1.html  不要太盲目的追求Comodo Leak Test的测试分 ...

组策略倒是没几个人会玩的，而且杀伤面积太大，360现在的问题主要是开机不上网，住房就没反应，上网后断网，主防又有反应了，我试了好几次，这是什么情况？

ysj963

zmyx279323199 发表于 2016-10-14 16:44
不可能每个电脑都断网，你往u盘传东西肯定要先杀毒吧

有几个人会杀啊，用360的不都是依赖心理吗！一般不是专门搞技术的根本不会这么做，而且360的查杀你敢信吗？

猪头无双

ysj963 发表于 2016-10-14 20:51
组策略倒是没几个人会玩的，而且杀伤面积太大，360现在的问题主要是开机不上网，住房就没反应，上网后断 ...

优先连云，所以任何行为都先连云。

像你说的开机不联网，就没有云，本地规则数量有限，几乎可以为0，所以没反应，因为不断联云，却连不上，所以卡在不断申请连云，不断申请连云，对后来的动作很难有反应。

而连云后再断网，本地会有一定的云规则缓存到本地，所以联网后再断网，会发现主防有一定反应