有话要说第二十波：怎么看“垄断”？

家最美

如果要站队的话，我选择微软。不过Bug10并非浪得虚名。
微软自从开启DevOps开发模式后，系统也确实越来越不稳定。
作为软件相关行业，我觉得这个模式并不是很适合用在系统开发上。都是被谷歌带坏了。
同时，卡巴也应该多多测试兼容性啊！

AoQc

微软不垄断怎么行

ELOHIM

这完全就是在配合俄罗斯政府发动的一次对微软的抹黑攻势，看看后续俄罗斯政府迅速接受的态度就可以知道，这次配合是多么的天衣无缝，却又多么的漏洞百出。

任何一家企业都想做成全球企业。
想当初，我们振臂高呼：冲出亚洲，走向世界，不是这个道理吗？

垄断和欺行霸市是不是一样？打压对手，使用自身优势让对手占不住脚根。
微软有这样做吗？  垄断是一个需要调查和投票的词汇。

任何一款经过验证的安软都可以注册安全中心，取代 Windows Defender的位置。

同时，因为“IE垄断”之先见，所以，卡巴斯基被俄罗斯当枪使罢了。

基于此，未来可见各种垄断：
记事本垄断，音乐垄断，应用商店垄断，OneDriver垄断，小娜垄断，Office 垄断，地图垄断，邮件垄断，天气预报垄断…………


有本事去开发自己的系统，有本事那就适配的快点。
难听的话不讲，公道自在人心。      

最坏的结果和最好的结果，对喜欢卡巴和 Windows Defender的用户来讲，都不会有什么大变化。
受罪的只有微软，开发一个旋转木马给欧盟玩。呵呵…………

谁也不愿意花过钱以后买罪受。     何况，可供选择的安全软件还有那么多……
比如名不见经传的：瑞星，金山毒霸，微点，管家，江民，超级巡管，安天都可以替换卡巴。      
————————————————————————————
退一万步来讲，Windows Defender在卡巴安装以后会隐退，
在卡巴卸载以后，又会及时的出现来保障用户系统安全。
而卡巴呢，key到期，会多给用户一秒种时间安逸吗？  呵呵。

这，从某种层面上讲是不是，唉，不多讲了……  

想要肉多多

有个垄断法，还能怎么看

dg1vg4

微软自家产杀毒其实没什么问题，但是，将杀毒绑定在自家的操作系统上，无法彻底卸载才是一个问题，相比于卡巴斯基，微软的WD有了更大的竞争优势。
上一次从vista开始的windows防火墙强化，已经让很多纯防火墙厂商纷纷阵亡，这次wd强化，或许几年后做杀软的还有几家。

dg1vg4

不过对于用户来说，或许会有更好的windows体验。大部分的用户才不在乎呢。

【乱】

垄断法顾名思义 ，本质上为了保护市场公平竞争  和发展效益出发，他不是一种企业竞争 而是国家或机构部门觉的这企业行为造成了市场不公平 阻碍了他人或者说阻碍了整个市场领域健康发展。

而实际上垄断法的也饱受争议，因为干涉市场自由。

微软作为一个商人 把自己的服务放在自己的平台本身是自由的，但因为会影响一个地区的整体不公平竞争所以不得不牺牲微软来达到市场效益的提升，近年也因为谷歌手机系统安卓的体系和预装协议 造成的市场不公也越来越受到欧盟的关注。

当初我国判定高通垄断，就是因为不合理定价和模式 严重影响了中国手机领域的发展

垄断也分自然垄断 和行政垄断，行政垄断的本质是资源欠缺和掌控或提供特殊效益；比如就像国外也有很多国企 特别在公车地铁方面 。而自然垄断是企业本身提供的服务被大众接受。

单从标准 简单的理解垄断法 无非就是第一 你具备市场影响力，第二你的行为造成恶性竞争 或者阻碍他人进入这个市场。

实际上 系统 和安全软件非常容易触动垄断法

微软windows defender 可以说提供高尚的免费服务，但同时 作为一个商人也能解读通过各种诱导阻碍他人发展，主动性不兼容排除他人。微软主动提供windows defender优先性的时候，他就形成一种市场竞争力，对卡巴斯基也好 对其他安全软件同行也好。

在安全软件上各家安全卫士管家类也均是双重标准的执行所谓的【用户安全】；通过一键优化禁止同行软件因为会造成兼容性问题；锁定主页解除他人的利益主页和会导致其他软件无法锁定主页，而安全软件能通过各种诱导性的方式将自己的利益链接强加在用户浏览器主页之上的先天性功能优势；以及捆绑安装 拦截他人但放行自己的双重保准行为 严重影响市场的公平性竞争和垄断行为，市场影响力越大 这种行为就越可怕 对市场低一级别的同行造成的伤害也就越大。

垄断法的执行 不能单靠单一企业的对抗，而是需要国家职权机构 对整个市场行为的调查，去设定标准和引导市场 ，这个本身要求机构有很好的敏捷性；美国不会去保护一个美国资本家巨头，而是去限制他 让其他企业能够崛起，这样美国就有越来越多的 杰出企业 和资本家。

-----------------------------
为了更加清晰看卡巴微软事件
“我受够了！”卡巴斯基创始人抨击微软垄断：http://tech.qq.com/a/20161115/032913.htm

tyt200302

我觉得WD不算垄断，毕竟微软并不排挤第三方安全软件。至于预览版，那个本来就是微软发动大家帮忙调试软件的，不希望第三方安全软件加进来将事情复杂化，是情有可原的。

ericdj

f59375443 发表于 2016-11-17 17:57
然后公知们就会说卡巴去闹事这是中国国民的劣根

所以啊，看看就好……

dd9995

我大天朝是说你垄断就垄断说你不垄断就不垄断