国内杀毒就真的走不了收费吗？

BHHZDQL

方鸿渐 发表于 2016-12-10 16:33
火绒的引擎也能算引擎？……虽然我也在用，但我只看中它的主防和流畅，杀毒从来不抱希望的。数字的话，迟 ...

一个国家出一个厉害的就行了嘛

哪个国家有中国这样超过8个杀毒软件公司的。。。

中毒的灰太狼

linzh 发表于 2016-12-10 03:25
因为中国人没有对软件付费的习惯，很多人认为，软件这玩意看不到摸不着，为他付费感觉到有点亏。。。[:347: ...

这几年国家大力的“和谐”免费~~也增强不少收费意识吧。

方鸿渐

中毒的灰太狼 发表于 2016-12-10 16:41
这几年国家大力的“和谐”免费~~也增强不少收费意识吧。

音乐和视频的版权意识好得多了，不过软件嘛，国家是不会管的，难道现在就逼着全国人民买正版Windows，用正版Adobe吗。。。。。虽然是对的，但不是时候。。

中毒的灰太狼

方鸿渐 发表于 2016-12-10 16:49
音乐和视频的版权意识好得多了，不过软件嘛，国家是不会管的，难道现在就逼着全国人民买正版Windows，用 ...

其实想说的是，为什么不在乎自身认知的“安全权力”保护。而是把大家带来福利的大众娱乐给加强保护了！！！看到你们两个说这么多。真的看不懂，我发帖的最简单的想法就是，保护用户。不对用户流氓，这个是安全公司应该做的根本。杀毒是保护那些恶意入侵用户的保护工具。而现在做杀毒确恰恰是：打着保护用户安全，让自己流氓。然后一些合法的流氓一起流氓~

BHHZDQL

中毒的灰太狼 发表于 2016-12-10 17:02
其实想说的是，为什么不在乎自身认知的“安全权力”保护。而是把大家带来福利的大众娱乐给加强保护了！！ ...

安全软件的本分？谁规定的？

那么给用户一个使用软件的平台就是操作系统的本分，微软压根不应该强制捆绑IE和WindowsDefender，可它依然干了，当然，欧洲有反垄断法保护，他没干。

电信公司的本分就是给用户提供通话的权利，而不是给用户插广告、监控用户的通话信息。可电信公司都干了。
高速公路的本分就是给大家提供快捷的交通，而不是收过路费，但是即便大家交了足够多的道路养护费以后还要叫很高的高速过路费，路面质量还很酸爽


只要法律不禁止，什么有利益他们干什么，就算法律禁止，只要利益足够大法律也没什么卵用

中毒的灰太狼

BHHZDQL 发表于 2016-12-10 17:09
安全软件的本分？谁规定的？

那么给用户一个使用软件的平台就是操作系统的本分，微软压根不应该 ...

IE不是可以卸载吗？，WD也可以关闭么，至少他不像娱乐管家，金山，360那样对不对。有些说了就是行为方式。感觉现在这个世界不是得人心者得天下，而是靠金钱奴役天下。

方鸿渐

中毒的灰太狼 发表于 2016-12-10 17:02
其实想说的是，为什么不在乎自身认知的“安全权力”保护。而是把大家带来福利的大众娱乐给加强保护了！！ ...

根本原因是，国内的比较厉害的几家杀毒软件企业都不是只做杀毒软件的，做杀软只是为了用户量，用户量又服务于真正的主营业务。从这个角度说，与其免费，这还不如好好卖软件，埋头做技术。

中毒的灰太狼

方鸿渐 发表于 2016-12-10 17:46
根本原因是，国内的比较厉害的几家杀毒软件企业都不是只做杀毒软件的，做杀软只是为了用户量，用户量又服 ...

有些政策什么的，我们尔等搞不清楚了。 只是讨论下，以后能推进安全吧，而是那些有钱的企业，拿着权力的人。才有安全。

海龙王_ccmd

瑞星的企业版仍然是收费的。

linzh

海龙王_ccmd 发表于 2016-12-10 21:41
瑞星的企业版仍然是收费的。

企业版当然收费啦，因为企业不好用盗版啊，容易查，不像个人，追究责任太麻烦