阿里巴巴也加驱加服务

bels

当有一天每个软件都带一堆的小兄弟,然后电脑就彻底自动化了

gatewayon99

chrome离线包表示貌似没有啊+2

FrozenForest

iduserid 发表于 2017-2-21 01:05
看了大家的回复，才知道很多人编写程序不提倡sys，dll之类驱动程序编写！
技术在倒退？
微软官方都有如何 ...

看了你这么多的回复，我隐隐约约感觉你在混淆概念、偷换概念。我们所讨论的是反感一些只需在Ring3层就能正常运行的软件非要加载一些驱动使自己运行在Ring0层，从而可以随意控制用户的电脑。正是因为这样我们才反感，而不是像你说的“驱动文件不提倡” 正常的驱动加载，比如新硬件安装后为了正常使用，要装驱动；操作系统本身加驱动以及杀毒软件加驱动，这些是可以的。但是，你一个沟通交流软件加驱动你是想干嘛？

Kingsey

iduserid 发表于 2017-2-15 17:54
每次我看到有人说软件加驱，不爱了！！
软件加不加什么驱，不是由软件作者作主吗？
为什么很多人超出自己 ...

按你的说法，软件加驱由软件作者作主。好，作者作主。用户也确实阻止不了作者加驱。

加驱涉及编程，是“超出”用户能力的，所以我们对此发表不满是超出自己的能力的。
那UI设计，软件交互什么的，有没有超出用户能力？我们对界面，体验发表不满，是不是也超出我们的能力？

“流行的标准”又是怎么定义的。
加不加驱，在这里，至少在我们这群纠结加不加驱的人之中，它就是一个流行的标准。和你的“主要是功能，界面，体验什么的”一样，是我们喜不喜爱一个软件的标准。

你不太懂我们，我们也不太懂你和你的“大家”。

Kingsey

我就是XXX 发表于 2017-2-20 09:57
爬了一下楼，看了你的目前为止的回答，总之就是我程序猿，我加驱动怎么了，你们都是白痴，别BB，你们都懂 ...

主体思想就是you can you up, no can no bb.  ╮(￣▽￣")╭

iduserid

FrozenForest 发表于 2017-2-25 09:30
看了你这么多的回复，我隐隐约约感觉你在混淆概念、偷换概念。我们所讨论的是反感一些只需在Ring3层就能 ...

谢谢你的分析，
什么沟通交流的软件在ring0层？
法律禁止的，
软件行业不提倡的，
我也想知道，也让编程序的朋友知道行规？

iduserid

Kingsey 发表于 2017-2-25 13:48
按你的说法，软件加驱由软件作者作主。好，作者作主。用户也确实阻止不了作者加驱。

加驱涉及编程，是 ...

其实，可以发邮件问软件作者，为什么加驱？
楼主说的，阿里巴巴通讯软件，
是什么软件名称？

大家就在讨论，
说个软件名，
说不定卡饭有人分析，此软件不能加驱，
加驱对电脑什么负作用，

江小鱼兒

ShirahimeKanata 发表于 2017-2-18 10:58
除了系统、硬件和杀毒软件可以加载驱动，其他程序根本不应加载驱动，
国家机关有控制核弹按钮和执法权， ...

以偏概全，瞎扯淡，按你的说法游戏也不应该加载驱动，请问为什么那么多游戏有驱动？

江小鱼兒

恕在下直言。什么除了系统，硬件，杀毒软件可以加载驱动，其他都是流氓，然后其他加载驱动的软件一律不用。我个人觉得有点装逼了，这种观点就是以偏概全了。在下认为，你游戏也不要玩了，因为很多游戏都带有驱动，游戏加载驱动需要对抗反调试，反外{过}{滤}挂。但是按照一些人的说法，这简直是流氓行为。

江小鱼兒

在下认为，如果有能力，去逆向一下驱动发一个分析报告不就可以了。何必扯蛋。