“云安全”真的安全吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 21:23:10

w153140 发表于 2017-5-24 21:21
勒索病毒不难防，多备份，不管他怎么勒索，重装系统，恢复数据

然而厂商始终要考虑一般用户

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 21:23:18

w153140 发表于 2017-5-24 21:21
勒索病毒不难防，多备份，不管他怎么勒索，重装系统，恢复数据

这才是正解

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 21:23:34

BHHZDQL 发表于 2017-5-24 21:21
对于绝大多数用户来说，云为主也没什么问题

这次攻击主要影响是局域网、校园网用户。

学卡巴斯基的回滚也可以

被加密的信息应该可以判断吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 21:24:38

w153140 发表于 2017-5-24 21:23
学卡巴斯基的回滚也可以
被加密的信息应该可以判断吧

回滚这种对于360和金山都没什么难度

关键在于资源占用

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 21:26:00

本帖最后由 BHHZDQL 于 2017-5-24 21:30 编辑

你猜我是谁② 发表于 2017-5-24 21:23
然而厂商始终要考虑一般用户

其实绝大多数用户电脑里压根没什么重要文档

如果勒索病毒真的到那些老师的电脑里，我感觉有很多人要庆祝了

即便老师的PPT绝大多数都是网上下的
那些电脑里有很多论文的人压根就不能算是绝大多数用户啊

他们更应该做好备份

即便卡巴也会翻车

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 22:11:34

我看中效率，云为主本地为辅

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 22:19:25

BHHZDQL 发表于 2017-5-24 21:24
回滚这种对于360和金山都没什么难度

关键在于资源占用

不觉得这两款资源占源用的已经很厉害了吗？侧重点是不是有些便离了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 22:20:21

BHHZDQL 发表于 2017-5-24 21:17
楼主还是需要学习一个啊

首先呢，云安全并不代表没研究中心，任何一个建立云安全系统的厂商都不可 ...

网络不稳定关键时刻云掉链子的情况还是不少的。
开机后前两分钟不启动防护的策略给这次SMB漏洞打成骰子。
漏洞防御太依赖打补丁补丁以外的防御手段太少。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 22:29:46

信息泄漏或许是我们未来最难对付的“病毒”，此“病毒”一旦被利用，后果可能是难以想象，中国人的在线支付使用率全球最高，网络厂家千方百计的利用免费的东西吸引你去消费，得到你们的习惯、行踪，甚至帐户密码。国家现在根本没有立法对这块进行严格控制，亿计的网民根本就不知道信息已被泄漏，电子信息战一旦开打，信息化越发达死的也会比谁都快。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-24 22:38:46

jefffire 发表于 2017-5-24 22:20
网络不稳定关键时刻云掉链子的情况还是不少的。
开机后前两分钟不启动防护的策略给这次SMB漏洞打成骰 ...

幸亏这次漏洞只对校园网有效

[讨论] “云安全”真的安全吗？