个人电脑用企业版安全软件有怎样的意义？

欧阳宣

kira130139 发表于 2017-10-29 11:58
要是真的追究，你早就先进去了，卡饭也早就关闭了，拜托你喷的时候，先把自己洗干净，再把你现在发言的论 ...

因为没法追究，就叫不违法。

那说你双标有什么问题？

kira130139

欧阳宣 发表于 2017-10-29 11:59
因为没法追究，就叫不违法。

那说你双标有什么问题？

先回答我的问题，再来喷，企业用软件带回家用，家用软件带到企业用，盗版还是不盗版，非法还是合法，合的哪门子法？

fireherman

kira130139 发表于 2017-10-29 11:35
不是，我重新整理了所有语句，我是在回答时带了一些他们的语句，只有当事人能看懂，别人看会有很多错误
...

所以就是你的问题咯；你的核心意思其实就是强调：灰色不等于盗版

显然这就是你自己的思维有问题；如果给你一道题目：《名词解释：盗版》；你怎么诠释？

就以SEP为例，显然解释就只有：

盗窃未经授权使用的软件版本

------------------//--------------------

然后……你的解释是：企业软件家里用云云……因为企业已经付费获得了授权，所以复制回家用，就只能算灰色，不能算盗版？

你是这个意思吧？

这根本就是自圆其说吧，以一个个“单位”算；“你的公司获得了授权”不等于“你的家也获得了授权”；

“你公司的电脑，是你公司的财产，所以这些电脑有权使用公司买回来的软件”；

“你家里的电脑，是你财产（不属于你公司的），那么有什么权利去使用别人花钱买回来的软件”？

“既然你家里使用了，就是盗窃，称为‘盗版’，有什么问题？”

这么简单的道理为啥会解释那么多？

kira130139

root1605 发表于 2017-10-29 11:56
判断是不是在用盗版软件的最简单方法：是不是免费用着收费软件

不，我有很多种方法规避你这个方法，比如我用企业的软件带回家做企业的东西，然后我还做其他企业的东西，    该电脑不属于企业电脑，但在该公司内网服从管理，这软件是什么状态？

kira130139

fireherman 发表于 2017-10-29 12:09
所以就是你的问题咯；你的核心意思其实就是强调：灰色不等于盗版

显然这就是你自己的思维有问题； ...

no，第一条你就错了，很多企业不存在你所说的这样，企业允许你安装自己的电脑上来给企业工作使用，如果这电脑带回家怎样？如果用这软件做了其它公司的工作……啊，，你解释不清的
你下去吧

fireherman

kira130139 发表于 2017-10-29 12:11
no，第一条你就错了，很多企业不存在你所说的这样，企业允许你安装自己的电脑上来给企业工作使用，如果这 ...

你这是在偷换概念，转移视线的节奏么？

1，企业允许你安装公司买回来的软件；是因为你是公司的人；你看看在街上随便找个阿猫阿狗去，看看公司让不让TA安装？因为你的工作是为公司服务，所以才让你安装。

2，用公司的资源去做自己的私帮买卖，对你使用的软件来说是合法的（因为有授权）；但对公司来说，你就是违法，因为你盗用了公司的资源（偷窃了公司的财产）。

欧阳宣

kira130139 发表于 2017-10-29 12:01
先回答我的问题，再来喷，企业用软件带回家用，家用软件带到企业用，盗版还是不盗版，非法还是合法，合的 ...

你对我的问题说不出来没关系，是应该的

然后对你的问题的话，你喜欢故意强调“企业授权带回家用”这种极端情况，但是卡饭这类企业版的使用根本和你说的无关，grand number是有人泄露的，sep客户端是有人泄露的，fscs是破解了的。这些你都要洗是不是盗版我就觉得就真的是在狡辩了。

正规企业的授权拿回家用没问题是正版，因为产出的任何成果也是企业所有，但可惜卡饭这种情况跟你想说的是两码事嘛，你也心知肚明。

kira130139

fireherman 发表于 2017-10-29 12:25
你这是在偷换概念，转移视线的节奏么？

1，企业允许你安装公司买回来的软件；是因为你是公 ...

写了一大堆被删了，重新写，很烦
很高兴你认真回答了我的问题，正确的，但是你的想法和企业甚至软件开发者是不一致的，软件开发者认为这是非法的，不管你的授权是否经过公司的同意，因为美国法律规定你只能安装在公司购买的机器上，如果公司购买了家用电脑自带系统，也需要公司花钱重新安装企业用系统，实际上企业不能购买家用电脑，必须单独购买那啥……自己想，懒得打字了
软件开发者如何鉴定你的软件是否安装在企业电脑上，或者如何鉴定你是否给该公司工作？抱歉，这是做不到，很多解释是不能用在其它营利性组织，记住这话
回到开始，sep客户端，赛门铁克如何鉴定这是是否违法也是鉴于上面这句话，因为sep客户端的独特性，它没有单独的授权管理，软件开发商也只能依据不能用在其它营利性组织这话进行正版盗版鉴定
于是乎，个人使用这个，不管你有没有授权，至少目前是，但不允许用在其它营利性组织
但法律有点说到，非法传播，法律一直重点打击的是……咳咳，我不能像欧阳宣那些不要脸的开喷，我不能说那些发这些东西的坛友，作为受益者或者曾经的。
因为这是重新打的，我也在上班，所以思维较乱，自己体会

kira130139

欧阳宣 发表于 2017-10-29 12:44
你对我的问题说不出来没关系，是应该的

然后对你的问题的话，你喜欢故意强调“企业授权带回家用”这种 ...

你回答再说，不回答就歇着，跟你这制杖说话，我感觉好累

fireherman

kira130139 发表于 2017-10-29 13:15
写了一大堆被删了，重新写，很烦
很高兴你认真回答了我的问题，正确的，但是你的想法和企业甚至软件开发 ...

----------------------//----------------------

你确定你打这么多字切合到主题上了吗？

还把美国法律搬上桌面，你确定你了解欧美法律（法系）？

----------------------//----------------------

在某些地区（例如香港），随地吐痰是违法的，需要罚款的；然而……你三更半夜在大街上随地吐了一口痰；因为没人来抓你，罚你的款；这就不是违法了？

----------------------//----------------------

很多外国电影/电视剧，因为每个国家不同的制度问题，在国内，因为无法引进，因为无法在电影院上画，于是……你在网上通过各种手段下载回来观看；电影制作公司因为无法在国内对你提出起诉，所以这就不是盗版？这就不是侵权？

----------------------//----------------------

来到杀软；不管是个人版，还是企业版；人家就是用这来盈利的；你公司“付费”，你“免费”使用；然后其他毫不相干的人却“真正免费的”享用“别人付费的”软件，无论是使用公司，还是软件公司，不追究责任，所以就是合法的了？

----------------------//----------------------

这么简单的道理……
这么明了的事实……
这么直白的表达……

我搞不懂为什么你还会固执己见，认为这不是盗版。

----------------------//----------------------