ESET和其他主流杀软性能分析

B100D1E55

fireherman 发表于 2018-2-6 00:40
给这个即兴写的东西你测试……

先下载这张图片，并且文件名必须要保持为 Tree.jpg：

在打开前先看了一遍源码居然没有发现什么很xie的内容

B100D1E55

easybeing 发表于 2018-2-6 15:11
看了这个结果我表示还是关闭杀毒软件比较好

其实还好吧

灭灭之痕

支持大作啊！
杀毒软件对于计算机的使用体验影响还是比较大的，不论是启动程序或打开文件的卡顿（这个是人很容易留意到的）还是对于计算机整体运行速度的放缓（这个如果比较轻微不容易感觉到，但是部分杀毒软件影响比较明显），都是实实在在的东西。大学的时候同学抱怨计算机慢的时候我一般的口头禅就是“干掉360或者腾讯管家”，往往能够收到不错的效果。我觉得一些安软针对特定用户的使用场景进行优化其实是一个不错的思路，但是我觉得也不能仅仅停留在这个层面上。个人感觉最近很火的机器学习可以用在使用场景学习方面……
不过话说回来看到楼主用Libreoffice有点亲切，不过也有点不理解为啥要用这个，因为个人体验很差……

驭龙

悄悄告诉你，关闭自我保护，流畅度会提高一些，甚至比关闭AMS更流畅，但绝对不建议关闭自我保护。
关闭自我保护需重新启动Windows才能有效果

h2tiny

说实话，我用过eset、诺顿、bd和卡巴，最终选择卡巴是为了省心，因为平常中毒的情况真不多，几乎没有。就一般用户来说，我觉得体验最好的是eset，界面好看，设置简单，安装之后非常省心，时不时还会弹出来个疑似病毒的通知，搞得好像很能查杀一样；诺顿一般，而且早期时候还无法安装到win10上面，一度让我觉得是最差的杀软，防病毒这边也没有测试，做过几次精睿病毒样本，基本在70-80%跟eset差不多；BD就一点没有好感了，不但界面丑，实际使用起来，比其他的杀软卡顿的要多，而且经常出错，用了2天就受不了了，别说它是第一云云，他就是宇宙第一我也不用！最后卡巴就像个鸡肋，你不觉得他怎么好，也不觉得他怎么差，天天看论坛说它厉害云云的，反正使用了半年多了也没有什么问题，也买了三年正版，就一直用下去好了
最后想说下我之所以不用ESET，是因为中了一次毒，应该算是木马吧，反正是桌面和硬盘处都有网页连接，怎么也查不出来，最后用360杀掉了，但是用了360就会手贱点优化，一优化有些软件就会打不开，就又只能重装系统了

B100D1E55

3729833 发表于 2018-2-6 18:50
基础总分和生产力总分是怎么得出来的啊？

基础分是网页浏览+启动速度+视频会议的平均数，而生产力是剩下两个单项的平均数

B100D1E55

灭灭之痕 发表于 2018-2-7 11:26
支持大作啊！
杀毒软件对于计算机的使用体验影响还是比较大的，不论是启动程序或打开文件的卡顿（这个是人 ...

其实真要说“缓存”本来也是自学习的一个途径，类似记忆能力。其实我觉得你所说的东西操作系统prefetch机制应该有类似设计，再退一步混合硬盘那种靠频率统计来优先缓存热文件的做法也有，文件系统比如LFS或者SSD的垃圾回收也都有类似技术，很多算法不仅朴素还高效
用Libreoffice是因为它开源免费。。office测试也在进行中。

B100D1E55

驭龙 发表于 2018-2-7 11:26
悄悄告诉你，关闭自我保护，流畅度会提高一些，甚至比关闭AMS更流畅，但绝对不建议关闭自我保护。
关闭自 ...

算了一下，AMS比重最大，HIPS中勒索护盾和漏洞防护开关都没区别，猜测是和HIPS组件联动（也就是说勒索护盾很可能是HIPS多几条官方内置规则+简单记分板，而漏洞防护估计只有特殊软件特殊情况才会触发）

驭龙

B100D1E55 发表于 2018-2-7 12:51
算了一下，AMS比重最大，HIPS中勒索护盾和漏洞防护开关都没区别，猜测是和HIPS组件联动（也就是说勒索护 ...

你如果分析过EM018模块，就会知道AMS为什么会占用这么大的比重了，哈哈

B100D1E55

h2tiny 发表于 2018-2-7 11:44
说实话，我用过eset、诺顿、bd和卡巴，最终选择卡巴是为了省心，因为平常中毒的情况真不多，几乎没有。就一 ...

ESET有时候对国产毒的确是缺乏剿灭力度，这方面希望今年能提高一点