Norton Data Protector防勒索不能使用

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 16:42:01

驭龙发表于 2019-9-15 11:27
不知道赛门铁克搞什么，很多功能只有美国用户能使用，唉

是不是想更稳定后，再向全球推广？

或者这个功能的设计不适合某些地区？

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 16:53:06

疯狂破解者发表于 2019-9-15 16:42
是不是想更稳定后，再向全球推广？

或者这个功能的设计不适合某些地区？

以后应该会全球推送的。不过话说其他家的文件夹防护早就发布好几年了

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 17:06:07

驭龙发表于 2019-9-15 16:53
以后应该会全球推送的。不过话说其他家的文件夹防护早就发布好几年了

FSP AVAST都有的

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 17:07:41

dajise110 发表于 2019-9-15 17:06
FSP AVAST都有的

就连WD都有几年了

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 17:34:44

驭龙发表于 2019-9-15 17:07
就连WD都有几年了

就是诺顿是不是感觉的确搞不定勒索或者直接加入文件夹防护更来得直接

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 17:45:20

本帖最后由疯狂破解者于 2019-9-15 18:05 编辑

dajise110 发表于 2019-9-15 17:06
FSP AVAST都有的

卡巴斯基没有。

不过可以用 HIPS 代替。

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 18:05:16

驭龙发表于 2019-9-15 17:07
就连WD都有几年了

你测过诺顿直杀或直防勒索的能力吗？

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 18:36:34

疯狂破解者发表于 2019-9-15 18:05
你测过诺顿直杀或直防勒索的能力吗？

一般，虽然能杀，但文件还是会有被加密的情况

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 18:37:52

疯狂破解者发表于 2019-9-15 17:45
卡巴斯基没有。

不过可以用 HIPS 代替。

卡巴有更高级的SW，人家直接回滚被加密的文件，效果很好，比NS的SONAR回滚效果好

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 23:18:31

本帖最后由疯狂破解者于 2019-9-15 23:21 编辑

驭龙发表于 2019-9-15 18:36
一般，虽然能杀，但文件还是会有被加密的情况

那防呢？我是指阻止别人强行从网络（因特网或局域网）把勒索灌输到电脑中的能力。

[讨论] Norton Data Protector防勒索不能使用