《1582天，我与 Emsisoft 分道扬镳的故事》

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 12:42:58

aphorism 发表于 2021-9-2 12:23
我现在用panda 挺好的，检测率也不错，说起翻译，我正在准备考三笔，你考过翻译证吗

没有，只是业余爱好，我翻译的软件，可以说一部分词条不是和英文对应的，但是是那个意思，能通俗理解

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 13:06:45

aphorism 发表于 2021-9-1 14:46
从事看人，从人又可以看软件
出了这事，是管理层人多问题，人有问题，软件也不会好

panda双击试试

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 13:52:51

swizzer 发表于 2021-9-1 09:55
1.本机IP又无法与个人邮箱对应，你的论述其实站不住脚。

2.楼主并没有透露出高人一等的“把自己当回事 ...

虽然我不认可他的“可能”
但是如果你有发邮件的话，邮箱是可以对应ip的

原始邮件的头部（无论是SMTP还是SendMail）都会记录发件人的ip
如果用特殊方式不记录（比如自建SMTP Server）
大多数邮箱会把这种直接扔进垃圾箱
ip地址是判断垃圾邮件的重要手段

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 14:32:08

aphorism 发表于 2021-9-2 12:25
现在很少听说哪个杀软会被病毒杀掉服务或进程

panda查杀率在av测试里好像99.9%，不是第一就是和其他的 ...

这个得看看水友平时自测，自测经常拉胯，一测评就爆发，即使不存在黑幕，也变相说明这个杀软只适合实验室环境使用

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 14:37:01

本帖最后由企稳向好于 2021-9-2 14:38 编辑

桑德尔发表于 2021-9-2 14:32
这个得看看水友平时自测，自测经常拉胯，一测评就爆发，即使不存在黑幕，也变相说明这个杀软只适合实验室 ...

Panda挺迷的，它的行为防御我只见过几次，都是报Exploit，我甚至不能确定是不是真的行为检测。
但是病毒测试组一位大佬（好像是Agu?）测试过几次，双击检测率就很高，实在搞不懂我这里是什么情况（云连接是正常的）。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 14:40:59

企稳向好发表于 2021-9-2 14:37
Panda挺迷的，它的行为防御我只见过几次，都是报Exploit，我甚至不能确定是不是真的行为检测。
但是病毒 ...

可能那位大佬的测试更规范、更像实验室测试的环境吧

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 14:43:10

企稳向好发表于 2021-9-1 22:37
Panda挺迷的，它的行为防御我只见过几次，都是报Exploit，我甚至不能确定是不是真的行为检测。
但是病毒 ...

昨天还是前天测试板块有个重启后出现小动物的病毒，很多杀软拉跨，panda双击可以拦截

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 16:13:05

本帖最后由企稳向好于 2021-9-2 16:17 编辑

aphorism 发表于 2021-9-2 14:43
昨天还是前天测试板块有个重启后出现小动物的病毒，很多杀软拉跨，panda双击可以拦截

MT论坛2月有针对Panda的测试：
https://malwaretips.com/threads/ ... 2021-report.106569/

可以看到Panda的动态防御其实触发率还可以，当然，最后的防御效果还是有待提升（系统被感染或存在残留）以及，非exe样本有时会过应用程序控制

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-2 20:09:04

企稳向好发表于 2021-9-2 00:13
MT论坛2月有针对Panda的测试：
https://malwaretips.com/threads/ ... 2021-report.106569/

熊猫总体来说，没有人们想的那么差
杀软主要看查杀率，防护，还有清除

熊猫都不低，但对中国用户或许网络原因，不同的人体验有不同差异

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-3 03:20:46

不用了不用了

[讨论] 《1582天，我与 Emsisoft 分道扬镳的故事》