【AV-C】2021 年 9 月恶意程序防护评测

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-13 03:01:48

咖啡最近比较强势，不知道能否保持

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-19 18:22:50

本帖最后由阿尔泰诸华诸夏于 2021-11-19 22:06 编辑

Avast有衡量灰色恶意软件的一贯标准，误报率也不像红伞那样高，尤其avast的用户操作交互逻辑质密度非常之高，罗列的交互选项/设置条目很有条理，如能深耕细挖能设置的很好，CPU占用也是最好的没有之一！离线/在线的查杀率还是很稳健的，防火墙的添加规则这一块也做的很犀利。平时在一些站点下载个什么软件包或压缩档之类,只要Avast弹出有问题/是恶意应用包含哪些猫腻？会导致系统哪些问题/篡改,劫持浏览器？等解释对话框...都会采纳小A的意见，一般都不会失误！这点很好，Avast和红伞整体性能伯仲之间，但流畅性和交互逻辑质密度而言还是选择Avast，比红伞更干练。至于卡巴？罗刹货不适应

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-19 18:39:32

本帖最后由阿尔泰诸华诸夏于 2021-11-19 22:13 编辑

正在缓冲发表于 2021-10-16 10:04
Panda Dome的误报个数……
Avast的在线检测率第一

Avast的本地引擎也是稳健扎实没有之一！ Avast占用小还有永久缓存，之前就换了红伞用Avast，实际实用比红伞更干练犀利，尤其他的网页防护只要报毒,一般都十拿九稳！听Avast的总不会出差子，Avast防火墙+优异的Avast本地引擎+火绒HIPS规则足足够用了，关键还不像美系安软那样总吵吵烦人,更不用担心添加了挖矿代码啥的。捷克和德国都是地道中欧优秀的雅利安父系基因R1a/R1b来源的重镇，始终是高逻辑质密度的存在！PC安防软件就得用中西欧雅利安人研究的制品

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-22 15:02:36

阿尔泰诸华诸夏发表于 2021-11-19 18:22
Avast有衡量灰色恶意软件的一贯标准，误报率也不像红伞那样高，尤其avast的用户操作交互逻辑质密度非常之高 ...

这些称赞描述太过了吧?!

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-23 16:40:10

Kinhold 发表于 2021-11-22 15:02
这些称赞描述太过了吧?!

热血沸腾了

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-1 16:22:34

eset掉到一星确实坑啊

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-3 11:07:24

赶紧学起来~

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-7 00:47:50

用了卡巴感觉笔记本耗电量比用ESET快不少，直接pass。最近咖啡还是比较强势的，换来试试看

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-12 08:53:06

ESET查杀率不太行啊

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-12 09:08:11

CM路发表于 2021-12-12 08:53
ESET查杀率不太行啊

ESET查杀率绝对是一流的，但是很少有突破后检测（有僵尸网络防护+livegrid信誉拉黑+勒索护盾+不设置规则就几乎不动的HIPS），一旦突破了第一层扫描防线并且AMS（高级内存扫描）技术也没能检出威胁的话就危险了

[杀软评测] 【AV-C】2021 年 9 月恶意程序防护评测