【每周话题】你喜欢用手动设置项较多的还是全自动化的安软？

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

bbszy 发表于 2024-10-19 00:26
eset的设置才叫乱七八糟

之前按文件监控、网页监控分还好点，现在把什么检测引擎单独弄一页，逻辑更加 ...

关于本人加排除跑了好几个地方这件事（

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

本帖最后由 bbszy 于 2024-10-19 00:35 编辑

Raven95676 发表于 2024-10-19 00:30
关于本人加排除跑了好几个地方这件事（

关于压缩文件和文件类型的扫描设置也变少了，而且令人困惑不知道当前是个什么设置（例如，原先默认有个选项是扫描所有文件或者是按扩展名，现在没有这个选项了，导致你也不知道他默认是个什么设置）。另外扫描引擎里开了智能优化后到底会影响哪些设置也是未知数。

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

bbszy 发表于 2024-10-19 00:26
eset的设置才叫乱七八糟

之前按文件监控、网页监控分还好点，现在把什么检测引擎单独弄一页，逻辑更加 ...

所以我是在诺顿死了以后才选择eset

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

本帖最后由喀反于 2024-10-19 08:51 编辑

安软都会有一个默认设置，就是给普通小白用户，安装后就可以直接使用的。大部分安软也保留了其丰富的设置规则，给电脑发烧友和懂行的人使用的，其实两方面都兼顾了，本质都是服务用户的，不去改变设置也不会导致安全等级比改了设置低，所以我觉得两方面兼顾的才是好安软。但我希望都能有款安软能够为小白设计一个全局智能设置的按钮，分高--中--低保护水平，低水平就是最常规的反病毒保护，高等级就对应反病毒引擎的灵敏度和隐私保护的某些功能，当然误报率也会随着等级的变化而有微小的改变

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

本帖最后由 Cel3mt 于 2024-10-19 09:46 编辑

就像开车一样，我喜欢带手动模式的自动挡，绝大部分情况下用自动挡行驶，但需要的时候还得能切换到手动模式，比如长下坡、涉水和堵车跟车。

就安软使用而言，我觉得COMODO和卡巴斯基比较符合我的使用需求。我使用COMODO比较多，卡巴也用过一年左右。以COMODO来说，在出自动沙盒之前，只有全手动模式，制作规则，的确很累人。自从出自动沙盒后，就简便很多了，只需要自己增加几条对个别文件夹保护的规则就行，其余的交给软件自动处理。一来能获得很好的保护效果，二来又可以根据情况增补规则，保留了不错的灵活性。

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

自用BD企业版，还是喜欢细化一点的设置
能有效降低误报比例以及更加自动的处置

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

全自动，ZoneAlarm Extreme Security NextGen，一个套皮家用版的企业级AV，手动设置极少，全程自动，没有警告的时候几乎感觉不到存在的东西，深得我心

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

liu浪的人发表于 2024-10-19 11:21
全自动，ZoneAlarm Extreme Security NextGen，一个套皮家用版的企业级AV，手动设置极少，全程自动，没有警 ...

ZoneAlarm Extreme 现在是Sophos套壳吧（？）
玩Sophos home感觉更好一点

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

Fadouse 发表于 2024-10-19 13:03
ZoneAlarm Extreme 现在是Sophos套壳吧（？）
玩Sophos home感觉更好一点

AV部分用的Sophos，防火墙自家的，其他部分不清楚

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

全自动（但是还是希望有手动模式）
从毛豆换到SEP就像换自动挡车一样，不用一直被换挡搞的晕头转向的

虽然SEP还是有防火墙的手动模式的

[分享] 【每周话题】你喜欢用手动设置项较多的还是全自动化的安软？

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分