【每周话题】你喜欢用手动设置项较多的还是全自动化的安软？

隔山打空气

Fadouse 发表于 2024-10-19 13:03
ZoneAlarm Extreme 现在是Sophos套壳吧（？）
玩Sophos home感觉更好一点

本家的TE沙箱和Behavioral Guard主防都还在，也就静态引擎是Sophos的了（但不保证OEM完整）

神代すみれ

全自动，并且要求功能简单。因为我可以自行配置额外安全层（例如下一代防火墙、访问控制）。

alalei

安装的时候简单一些，安装完，设置的选项多一些，但是一定要好设置，像eset那样就是反面教材

1073328164

我在家里用卡巴，设置项足够丰富，可以满足我这个强迫症把防护尽可能开到最高，而办公室用迈克菲，反正办公室电脑本身就卡，没什么设置选项可以断绝我折腾的念头，而且现在的迈克菲真的是非常流畅了

外太空人

我现在用的是卡巴，设置没变，基于自己的水平，不会判断，所以喜欢防毒自动化的，但排除，检测到病毒后怎么处置，这些东西要由我自己处理。对电脑懂行的人是少数，所以以后杀软可能会越来越自动化，安装好后用户就使用，其实不用将来，近些年的变化就呈现出这种趋势了，以前风光一时的手动hips都消亡了。

519916277

想用半自动档，既不会有太多弹窗，需要用户决策的时候也有参与感，上一个用的舒服是emsi的BB，不过售价+更新+客服大改绝了继续用emsi的心思，毕竟99买一年一用户换成79买三年一用户（卡巴标准·反病毒）或者87买三年一用户（eset）更划算

James008

关于楼主的问题，ESET就提供了一种很好的开放式、可定制的架构模式：智能化（全自动）、机器学习（半自动）、用户交互（手动）
用户可以选择自己喜欢的模式，并随时更改

杀软病综合医院

Comodo的自定义比较多，是比较适合动手能力比较强的人。
主要缺点是卡机，占用大。
卡巴斯基是比较折中的。有手动和自动处理开关。
手动处理貌似很好，但弹窗一个接着一个应接不暇。
最后还是自动处理了。处于白签名范围的流氓行为也全放行了。

Avast属于安全性上中下三档可调。别的也没什么了。

目前高度智能化还是目标方向，但是每个人操作习惯不大相同。怎么定义智能以及实现智能还需研究。

tony099

ESET设置太多了 每次使用需要自己设置 默认防护力不够 总结没有安全感
卡巴,bd，诺顿等重武器  默认设置就很适合普通用户 基本不用调整能获得最佳防护。自己就用卡巴 公司电脑火绒 卡巴的话我一般会修改防火墙设置+入侵防御设置 和检测到病毒处理方式， 扫描的力度，修改扫描的类型，u盘扫描会单独设置 我这边认为最危险 拉高设置 。 个人偏向大部分自动设置+小部分修改增加配置。

x-天秤座

以前喜欢手动：Comodo和VSE企业版，生命在于折腾嘛；但是现在觉得：是人在用电脑和软件，不是电脑和软件在用人，凡是不够人性化的东西都应该摈弃，估计是年龄大了。
所以喜欢最好是一开始就简单设置一下，然后再也不用被打扰。最好以后全面普及鸿蒙系统，让windows、Linux的病毒木马们见鬼去吧。
现在就用华为平板聊QQ、微信和收发邮件---什么附件病毒不存在的，一律双击，甚至文档处理和一些上网也用平板，完全不担心安全软件方面了。