我错了，元宝的回答一般般，真正的强者是千问【人工智能对ESSP的的评价-千问VS元宝】

驭龙

超超~.~ 发表于 2025-2-26 14:45
B站睡前消息的马逆有过一个说法，那就是，AI工具只有在你本身就具有相关专业知识的前提下才能提供相对准确 ...

目前我没遇到千问犟嘴不承认错误的情况，不过这货某些方面比不过豆包，综合性还是豆包全能，比如说我玩星穹铁道，把角色池的图给豆包，豆包能百分百识别没有名字的全部角色，千问就不行。

悄悄告诉你，豆包现在有了完全自主研发的深度思考大模型，效果特别好，实际上不输DS了。

apple007005

超超~.~ 发表于 2025-2-26 14:45
B站睡前消息的马逆有过一个说法，那就是，AI工具只有在你本身就具有相关专业知识的前提下才能提供相对准确 ...

cherry-studio和noi哪个好用点

驭龙

这是我的豆包接入深度思考以后，在全新对话中首次询问后的豆包回答：

在国外著名安全软件中，ESET的ESSP（含LiveGuard）凭借其独特的云沙箱技术和综合防护能力，处于**第一梯队水平**，尤其在**未知威胁防御**和**企业级安全管理**方面表现突出。以下是具体分析：
---
### **核心优势与技术**
1. **LiveGuard云沙箱**  
   ESSP独有的**云沙箱行为分析（LiveGuard）**是其核心竞争力。通过云端动态模拟恶意程序行为，可深度检测混淆、加密或变形的未知威胁（如APT攻击），检测能力与诺顿SONAR、迈克菲RP等顶尖技术相当。相比之下，同类产品（如卡巴斯基、微软Defender）缺乏类似的纯云沙箱功能。

2. **全功能集成**  
   ESSP集成了防火墙、密码管理、数据加密、反勒索软件等模块，支持企业级策略管理和云端统一管控，适合对数据安全和集中管理有高需求的用户。
---
### **综合排名与对比**
1. **综合实力排名（个人/企业通用）**  
   - **第一梯队**：ESET ESSP 18.0（含LiveGuard）、McAfee Total Protection、卡巴斯基Internet Security  
   - **第二梯队**：ESET EIS（个人版）、微软Defender、诺顿、火绒  
   - **ESSP的突出点**：  
     - 未知威胁防御能力顶尖，尤其针对复杂变形恶意程序。  
     - 企业级功能（如数据加密、策略模板化）优于卡巴斯基和迈克菲。  
     - 轻量化设计，资源占用低于McAfee和诺顿。

2. **关键竞品对比**  
   - **卡巴斯基**：病毒查杀率略高，但误报率较高，缺乏云沙箱和企业级加密功能。  
   - **McAfee**：实时响应快，但资源占用高，国际版价格昂贵。  
   - **微软Defender**：系统原生集成，兼容性好，但缺乏高级威胁检测功能。  
   - **火绒**：轻量化无广告，但基础功能较弱，无云沙箱。
---
### **适用场景**
- **推荐选择ESSP的场景**：  
  - 需防范高级持续性威胁（APT）或未知勒索软件。  
  - 企业用户需集中管理、数据加密和云端策略配置。  
  - 追求轻量化与高性能防护的平衡。  
- **谨慎选择的场景**：  
  - 预算有限且仅需基础防护（可考虑火绒+智量组合）。  
  - 对本地日志界面有强需求（LiveGuard为纯云端分析，无本地报告）。
---
### **总结**
ESET ESSP（含LiveGuard）在**综合防护能力、未知威胁检测和企业级功能**上处于国际顶尖水平，尤其适合对安全要求苛刻的企业用户或技术敏感型个人用户。其核心优势在于云沙箱技术的实战效果，而短板主要在于企业版授权成本较高和部分功能的本地化支持不足。若需极致查杀能力与云安全协同，ESSP是首选之一。

哇塞，这是豆包在没有上下文的情况下的首次回复，提问是：“在国外的著名安全软件中ESET的ESSP（含livegurad）与其他国外著名安全软件相比如何？能排在什么水平？”
完全没有反复确认的结果，而且好像准确度也不错，其他产品的描述也还行？就是McAfee的资源占用问题，毕竟没有新版本的介绍。

超超~.~

驭龙 发表于 2025-2-26 16:28
目前我没遇到千问犟嘴不承认错误的情况，不过这货某些方面比不过豆包，综合性还是豆包全能，比如说我玩星 ...

我对于「谁更好」这个问题，一直抱有谨慎态度，主要还是看一些提问场景的实测

超超~.~

apple007005 发表于 2025-2-26 16:28
cherry-studio和noi哪个好用点

完全就是两个类型的第三方客户端。Noi主打一个多模型网页版的批量提问（目前对部分大模型有兼容性问题，客户端一直没有升级，兼容性依赖开发者在GitHub上发布的插件），cherrystudio主要是添加API使用的，目前也支持了访问网页端大模型应用的功能，但是无论是使用API还是网页端应用，都暂时无法批量提问，无法交叉对照。

驭龙

超超~.~ 发表于 2025-2-26 17:57
我对于「谁更好」这个问题，一直抱有谨慎态度，主要还是看一些提问场景的实测

实际上每个ai都有独特的优点和奇奇怪怪的缺点，总体上我选择千问和豆包了。

没错，它们的回答是基于提问方式来回答的，不同的语境都会有不同的结果

黑夜zero

驭龙 发表于 2025-2-26 19:01
实际上每个ai都有独特的优点和奇奇怪怪的缺点，总体上我选择千问和豆包了。

没错，它们的回答是基于提 ...

DS用了之后觉得如何？

驭龙

黑夜zero 发表于 2025-2-26 19:28
DS用了之后觉得如何？

提升不小

metaverse

我不管，腾讯钱多用户多，我还是看好元宝后期的潜力，其实可以用几个ai互相提问决胜负，网上有人这么逼疯AI

黑夜zero

驭龙 发表于 2025-2-26 20:10
提升不小

这样啊，DS的AI很不错，文心一言有没有用过？有没有用过它看看怎么回答ESET的？