驳《听闻金山二次通过VB100有感》

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 11:41:05

理由很简单：

1.立足世界：个人认为瑞星的全球化比金山做得好得多；江民次之（江民N年前就在日本上市了，名为VirusDoctor）；相比之下毒霸的全球化是最不到位的。

2.“不参加任何评测 = 不思进取”，这是一种奇怪的逻辑。

3.实在不知道过VB100能说明什么，说明病毒库牛？NO！说明技术牛？NO！NO！NO！不了解VB100的还是了解下再拿VB100来说事。

VB100 & Wildlist 扫盲班

一些卡饭总跟我说类似于“能过VB100总比不能过牛×”之类的话，显然不太了解VB100和Wildlist，在此特开一扫盲班：

1.VB100测试是使用的itw提供的Wildlist库。
2.VB100测试的前一个月会把所有本次测试的样本公布给各个参侧的杀软厂商
3.Wildlist库很小（08年元月的Wildlist库只有2057例样本），并且只有纯病毒，没有木马和蠕虫

以上三点是我说VB100认证既不能证明技术水平又不能证明病毒库质量的理由！

PS.金山再次通过VB100是好事
但是一些卡饭借此事无端指责其他国产杀软然后再自己无限YY什么走向世界
反驳一下还不乐意这次我杠上了以理服人
我已经出招了  接招的尽管给出你们的理由来反驳

[ 本帖最后由 yimike 于 2008-4-4 17:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 11:43:30

其实想想也没啥奇怪，金山过的两个都是Vista平台，以往在XP平台或者现在的Server2003，都还是有一段差距。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 13:50:49

原帖有点过火
但是毒霸作为国产杀软通过vb还是值得赞扬的
无论怎么说，还是为国产杀软拉了面子
PS：费尔等杀软为啥不去参加……通过的几率很大

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 14:16:31

JM 那个是 OEM 吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 16:28:50

为了反驳而反驳

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 16:32:43

一句话，能过总比过不了强

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 16:48:29

3.实在不知道过VB100能说明什么，说明病毒库牛？NO！说明技术牛？NO！NO！NO！不了解VB100的还是了解下再拿VB100来说事。

vb什么都说明不了吗

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 17:00:06

金山能二次通过VB100,实感欣慰,多点国产的会让国人更专心的做事,现在还有很多中国制造安全软件进步特快,没有技术势必被淘汰............................

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 17:02:00

OK 向您请教VB100能说明什么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 17:09:35

原帖由 yimike 于 2008-4-4 17:02 发表
OK 向您请教VB100能说明什么？

VB100如果不能说明什么？那么为什么那么多厂商会去参加评测？！

不要让你的无知蒙蔽你的双眼！

VB100当真如你所说那般的话，也不会存在到现在了！

再者，N多参加的厂商、N多的媒体、N多的专业人士还都没发话呢~~

你是想哗众取宠吗？！

[ 本帖最后由 CureIt 于 2008-4-4 17:12 编辑 ]

驳《听闻金山二次通过VB100有感》

回复 7楼 chinatyk 的帖子

浏览过的版块