驳《听闻金山二次通过VB100有感》

微点卫士

版主没有挑起口水嘛

个人认为金山通过VB100，与现在考研成功的学生究竟是考试型学生还是研究性学生有异曲同工的相似。

不管怎么样，恭喜金山，这是对他们员工辛勤工作的肯定

iuan

原帖由 lanvin 于 2008-4-4 20:16 发表
ITW的样本一般是通过各种渠道收集的样本，当且仅当在2个以上地区爆发的病毒才被收集入库，不含木马样本。
入库之后，每个月会有一个公告，但是不是公布当月的，例如现在只公布到2008年元月的数据。我们也可以下载IT ...

看了你的贴就知那位版主对vb100也是一知半解，哈哈哈 ,不贴那图还好，一贴就露底，已没什么好讨论了

kasper

原帖由 garyyan456 于 2008-4-4 17:52 发表
毒霸通過了又怎麼樣？

實際用起來？

X星都不如！

微點>費爾>江民>X星>金山

你可以说测试会受到限制，结果只能做参考~~~
杀软的使用也是因人而异的      
LZ和你不过是牵扯到KV才这样激动吧

wangyu924

我用杀软不看它是否通过了什么认证，我只注重效果，效果才能说明一切。但是我对金山并不是很喜欢，它的防杀效果我认为不怎么样，瑞星没用过就不说了，江民用过KV2005江民的杀毒和防毒效果是很好的，现在怎么样就不清楚了，在国产三巨头里面我最看好江民。但我现在用费尔，效果我就不说了，我认为是非常好的。

jiffy

楼主是武汉的啊。。。
我大学是在武汉读的，武汉人比较聪明，就是脾气太冲动了，结果反而误事[:1:]

VB100只是一个参考，没有送去检测不代表你差，送去检测不通过说明你真的有问题。没有什么检测标准是100%权威，但是大多数人认同它，它就是事实上的权威。
要知道，这个时代不是"酒香不怕巷子深"了，你不送评，媒体不宣传你，再好的东西也会慢慢落没~~~~

[ 本帖最后由 jiffy 于 2008-4-5 14:44 编辑 ]

454651860

vb就是一个对杀软的参考
实际使用根据个人的区别
毕竟每个地区的病毒也不同嘛~这个还是主要看你自己的感觉
就像LZ觉得vb不vb没多大意义，有人却用vb来做主要的参考

ydlz

vb100作为一项测试，当然能在一定程度上反映某些方面的好坏了，怎么会说明不了什么？

SIGKILL

测试都有局限性，不过同时也都能说明很多问题。

laoyuan20000

vb100测得是常见流行病毒，一定程度反映杀毒软件的病毒入库速度。通过vb100的次数和成功率才能反映杀软的能力

weconnect

我感觉以金山的、自己的实力是很难在全球范围内收集齐那么多的病毒样本，估计是拿钱买从大公司买来的，或者是交换而来的，VB这东西，信之则有，不信则无