一个不用诺顿的人对诺顿的看法

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 12:53:56

杀毒软件我个人感觉它的重心在于防毒,而不是杀毒,难道买个电脑的重心在于整天没事就用来杀毒?卡巴固然很好,但是自从我换了手提之后卡巴的软肋一一显现,首先是对于手提的用户来说卡巴是在太卡,而且后台扫描不受控制,再者卡巴的文件监控一直都是有待提高的水平.个人觉得诺顿的总体水平是比卡巴要高的.

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 11:03:01

理念最重要

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 21:44:09

不能完全以查杀率作为全部标准，还要看使用环境和用户的需求，而且杀毒的理念也不尽相同

而且，既然不用，又怎么能对诺顿有比较深刻的看法呢

[ 本帖最后由 foreverhyx 于 2008-5-4 21:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 21:48:22

诺顿有一大优点是对于菜鸟就是易用,省心

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 22:15:10

原帖由 xx8833 于 2008-5-4 21:48 发表
诺顿有一大优点是对于菜鸟就是易用,省心

恰恰相反，用诺顿的大部分都不是什么菜鸟，因为他们知道一些什么是病毒什么不是病毒，什么是木马而什么不是木马。诺顿有一大优点就是对病毒的定义非常严谨，这也是用户使用诺顿的理由之一。

[ 本帖最后由 shanghaiplmm 于 2008-5-4 22:16 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 22:16:46

诺顿确实在中国很屎..一直留着安装包，等好转了再考虑

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 22:20:10

比较喜欢诺顿放心省心

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 23:51:07

我感觉诺顿省心，用着超简单，红伞比诺顿简单实用，不会吧~~~，而且诺顿界面超赞！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 14:20:47

没经历长时间的诺顿使用考验是没资格对它指责的
我从256M时代就换成诺顿了,卡点没什么，就当修身养性了，内存那么点装什么都会卡,何必就抓着杀软说话呢?
一只到现在用2007和SEP11就没觉得慢过,装了后非常清净,除了新装软件后会弹个框让选择上不上网之外就没什么动静,也没中过什么厉害的毒...唯一出问题的那次还是上次所谓的误杀,而且我宁愿相信是比尔的错,何况哪个杀软没错杀过?
LZ说的90%用卡巴,我的亲身经历就是,配置低的用卡巴,别乱上网站，上得多了一样中招,配置过得去就按诺顿,基本上不会出事,点子低RP不好还得倒.

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-8 23:07:14

norton我从2000年就开始用了，nis2002就开始用了。自己一直用这个，给别人装比较少，主要安装麻烦，而且启动较慢，对不懂的人说不清楚。

[原创] 一个不用诺顿的人对诺顿的看法

回复 6楼 fxb20081014 的帖子