Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 21:58:59

追求查杀率的SEP不是好的选择，但是够用了，防护足了，是这个产品的特色

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:08:22

心理因素吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:10:15

呵呵，一言中的。
很多人崇拜norton，因为他是曾经的帝王……

原帖由 东海林将司 于 2008-8-23 22:08 发表
心理因素吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:20:29

同意星夜孤独的说法，重要是防病毒，如果机器都中毒了，杀有什么用啊！！1

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:39:02

如果你识别不出来病毒程序，启发也认不出，你怎么防？这样机器不就中毒了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:40:28

从NAV8.0~9.0~10.0~11.0~SEP11，感觉只有越来越好～～
ps：辅杀还是要的，依个人爱好了～

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 22:47:54

Symantec Antivirus 主要客户应该是企业用户,作为企业用户不像个人用户,用D版,到处下载,企业用户在用正版和上网限制的前提下,是不需要很高的查杀率的,只要做好防御就可以了.所以说Symantec Antivirus,作为个人用户使用的话,要有良好的上网习惯.

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 23:03:31

我的文章已放出
Symantec还有多步行为判断的SONAR
如果单步行为很特殊也会被记录，以后可以删除

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 23:10:16

很不错。希望进一步测试并总结说明一下，感觉norton这样的有说服力的测试实在太少了。
不过测试病毒还是要注意安全呵……

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 23:12:10

其实对sonar的行为判断不能太过依靠了。如果这个很牛很强大，norton的官方人员也不会说要在09版本中加入NAB模块了。NAB怎么样？也还不算太强大。

[讨论] Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？