Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 16:10:42

原帖由 小乔美子 于 2008-8-24 15:44 发表
对NIS2008我保留它所谓防护好的理论。大家完全可以去样本区找病毒测试。只要扫描过它的。运行后有多少它能挡住？

所谓的用诺顿没中病毒这理论基础更加在这儿靠不住。你不装试试，你中的机率是多少。只要做到你要求用诺顿用户平时使用的方法，什么不用IE浏览器，什么不乱下东西啊。什么全打补丁啊。你不装杀软中的机率也很低。

《我一直认为电脑拿来就是用的。常看到很多网友，这也害怕装，那也害怕用。这个网站害怕开。那个软件害怕有问题。这样用电脑还有什么乐趣呢。电脑就是让你想做啥就做啥的》

有些朋友还要求用另一个杀软当辅助杀软。那我为啥还要用这大家伙呢，不如直接用你选择的辅助杀软吗。

这个说法有点同意！呵呵，，
其实一般电脑用户中毒的机率不是特别高，如果喜欢经常更换杀软的朋友那更是中个毒比较困难。
用个杀软是为了更好地使用电脑，结果弄得整天就知道维护电脑，平衡各个杀软的兼容性，那就不是我们的目的了吧？
最喜欢诺顿的安静，但不是类似裸奔，它很灵敏，在一般的操作中立刻就有反应！
它在一些易用性和可操作性方面非常不错，一般不冲突。这才是一个应用软件应有的品质！
服务于用户，服务于电脑！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 16:34:07

原帖由 星夜孤独 于 2008-8-23 19:16 发表
....
LS的肯定没用过诺顿,用了就知道了.
老赛的杀软注重的是防御..
防御好了病毒就没那么容易进来了.
而且诺顿的病毒库也不少,不是不杀,是在确定有危险的情况下不动它.一旦发现有什么异常动静就会主动出击了.
这 ...

完全不是这么回事，公司规定用norton，天天和它打交道，觉得很差，或者说不适合在国内用，对流氓软件、木马无视，对机器狗、灰鸽子、av终结者统统无视，熊猫的时候被秒掉，对一些小问题又很敏感，微点没报，它不停报，有时还不停报它目录下的隔离文件有毒，总之是差

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 17:23:04

装了杀软不一定就不中招，不装杀软也不一定中招。每个人用电脑的习惯、方式和能力不一样，自然可以根据自己的需求来配置不同的杀软。没有一款杀软是神，这么多杀软，喜欢就用，不喜欢就不用。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 19:26:04

原帖由 oracle911 于 2008-8-24 16:34 发表

完全不是这么回事，公司规定用norton，天天和它打交道，觉得很差，或者说不适合在国内用，对流氓软件、木马无视，对机器狗、灰鸽子、av终结者统统无视，熊猫的时候被秒掉，对一些小问题又很敏感，微点没报，它不 ...

就这么判定一款杀软差？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 19:41:58

呵呵，这个问题……
难道要看一个公司规模大小来判断好坏？

原帖由 zwl2828 于 2008-8-24 19:26 发表

就这么判定一款杀软差？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 19:52:22

原帖由 oracle911 于 2008/8/24 16:34 发表

完全不是这么回事，公司规定用norton，天天和它打交道，觉得很差，或者说不适合在国内用，对流氓软件、木马无视，对机器狗、灰鸽子、av终结者统统无视，熊猫的时候被秒掉，对一些小问题又很敏感，微点没报，它不 ...

没有100%查杀的杀软
Symantec的重防不重杀。
你可以举出Symantec无视的病毒
我也可以举出其他杀软不报的病毒
Symantec的特征码+启发式+SONAR+防火墙+IPS，安全性还是很高的。
至于报自己隔离区的毒。。我没遇到过。可能是设置问题。叫你们公司联系Symantec解决吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 20:09:18

启发式几乎是个摆设

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 20:41:08

原帖由 hum 于 2008-8-24 19:52 发表

没有100%查杀的杀软
Symantec的重防不重杀。
你可以举出Symantec无视的病毒
我也可以举出其他杀软不报的病毒
Symantec的特征码+启发式+SONAR+防火墙+IPS，安全性还是很高的。
至于报自己隔离区的毒。。我没遇 ...

哎，如果在一个管理得比较差，人人都有上网权限且上网习惯又不怎么样的局域网内，Symantec会死得很惨很惨的……这个时候反应速度和查杀率才是保证啊……
不过话又说回来了，其他杀软也好不到哪儿去，呵呵，不过还是要比Symantec好一点。不过那个Symantec版本也比较老了，是SAV 10.1。我们公司马上就要部署SEP11了，希望能扭转这个局面。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 20:54:38

原帖由 zwl2828 于 2008-8-24 19:26 发表

就这么判定一款杀软差？

病毒不能杀，上网老中毒，这样还不差？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-24 21:10:43

原帖由 oracle911 于 2008-8-24 16:34 发表

完全不是这么回事，公司规定用norton，天天和它打交道，觉得很差，或者说不适合在国内用，对流氓软件、木马无视，对机器狗、灰鸽子、av终结者统统无视，熊猫的时候被秒掉，对一些小问题又很敏感，微点没报，它不 ...

我用的怎么对流氓软件木马有反应?
我从熊猫烧香开始就用NIS,就是没中过.我局域网里的人中过,还攻击我电脑,被诺顿防住了.AV终结者就更不在话下了(PS:诺顿还是很厚道的,在熊猫烧香出来的时候也发布了专杀,就凭这一点,国外的厂商就...),小问题怎么个敏感了?要是是你设置问题(设置成什么都提示的),要不就....
别忽悠了,我用了3年,怎么没见过你说的情况?

[讨论] Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？

回复 146楼 hum 的帖子