觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

飞鹰

感觉比COMODO的弹出框提示少多了，而且在规则更改及设置上也比COMODO方便、快捷。貌似结合了COMODO的功能与ZA的易用性哈，而且Outpost Frewwall的安全评级也很高，与COMODO不相上下。

[ 本帖最后由 飞鹰 于 2008-10-25 22:33 编辑 ]

秘书

何必呢 发这样的帖子
哎... ...
人都是有自主权的吧

飞鹰

是的，人人都有选择的自由，我也是刚用这个防火墙不久，最早是用ZA的，后来从去年10月份开始用COMODO至年底后又换回ZA的，这个月刚换用Outpost Firewall。大家试试就能感觉出来，COMODO区的人气高，纯粹只是个建议而已。COMODO的规则更改确实要麻烦许多，弹框提示非常专业。Outpost Firewall相对而言就简单多了，觉得这样比较适合一般普通用户，更具优势的是该款软件的汉化版连防火墙的弹出提示框的内容都是全中文的，更方便普通的国内用户。

Magis

有口水贴的潜质，搬板凳 OP很好，但对于我来说学习使用毛豆更能加深对系统安全的认识和了解，以后也能触类旁通（当然用别的系统不在讨论范围内 ）
另外OP好像没有FD吧？

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2008-10-25 16:24 编辑 ]

yueming9712

等着挨扣  吧      敢用  “原创”      还口水 ！@@！

飞鹰

我去年刚用过COMODO V3版，功能确实强大，但过于专业，不说是高级网络安全人士使用，也差不多是中级人士使用了，许多程序组件的提示一般人根本看不懂，而且还是英文的提示。用了两个月后就又换回ZA了，ZA就非常简单易用，但没有HIPS功能，比较遗憾，所以就一直将就着用ZA。这个月发现了Outpost Firewall，易用性比COMODO大大增强，不想引起口水战，大家可以体验一下看看再纠正我的说法。

pastport

因为OP的HIPS 不完全
根本就没有详细的自定义部分
直接就ALLOW BLOCK 和ASK 三部分
一个注册表 询问
你ALLOW 并且记住
就都ALLOW 了
而不像d+
allow 只是针对当前 注册表项

不过OP 强大的一个地方是
自带了N多规则
傻瓜型 不需要自己写什么UTORRENT EMULE等规则

关于OP的评级
仅限反泄露的得分而已

vitamin_21

可惜OP兼容性有些差，跟好多杀软冲突啊。在我这儿是用不了了，我不会为了防火墙换杀软的，宁愿不装墙（vista自带的也差不多了）。

飞鹰

原帖由 magiscoldeye 于 2008-10-25 16:04 发表
有口水贴的潜质，搬板凳 OP很好，但对于我来说学习使用毛豆能加深对系统安全的认识。
另外OP好像没有FD吧？

欢迎探讨，Outpost Firewall 2009 拥有在 Matousec Firewall Challenge 中获得 99% / Excellent 评级的 AD 模块, 但只有轻量级的 RD 和 FD 模块

飞鹰

原帖由 vitamin_21 于 2008-10-25 16:20 发表
可惜OP兼容性有些差，跟好多杀软冲突啊。在我这儿是用不了了，我不会为了防火墙换杀软的，宁愿不装墙（vista自带的也差不多了）。

你是指哪个版本？你可以试一下最新的2009版。
我现在用OP2009和小红伞。