觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

飞鹰

感觉如果连COMODO这样功能强大的防火墙孝都用惯了，那么换其他防火墙尤其是OP这样的墙会很快上手的。相比COMODO而言，OP要简单得多了。

无幻

这个建议不错

我就是这样做的

飞鹰

举个例子来说，本机上的某个程序要利用一个端口访问远程的一个主机，OP弹出一个选择提示框提醒你，在这个提示框中你可以选择允许全部或是拦截全部，抑或是用第三项直接给这个程序定制网络访问规则，当你选择了定制后就直接打开了该程序的网络规则定制对话窗口，通过简单的点选来设置这个程序的网络规则来进行详细的控制。如果是ZA出现这样的提示框，它会提示你允许或是拒绝（通过点选对号你可以让它记住你的选择）。如果你要设置专家级或更详细地定制规则，你需要先通过两三下的点击切换到防火墙专家设置面板一项一项的进行设置，耗费的时间会是OP在几倍。如果换作COMODO，也会很多。而OP就相当轻松和便捷，这样的设计是我喜欢它的理由之一。

[ 本帖最后由 飞鹰 于 2008-10-25 19:18 编辑 ]

wayaya

一个是免费，一个是收费

飞鹰

而且收费的功能还不如免费的来得强大，但是收费的这个的确要简单好用得多，而且网上OP可用的注册号很好找的呀，就像ZA收费版的注册一样。

wayaya

OP的注册码好像不多啊，有注册机吗？

就看到3个

防火墙做成对系统的全面控制无可非议，但是脱离了易用性，那就只是高手的玩具了，和comodo比，我宁可用za，安全性上差得也不多，对我来说足够了，是我使用电脑，又不是要被电脑折腾

飞鹰

本论坛Outpost Firewall Pro区就有OP2009的下载（并附有注册码）。
防火墙软件设计得功能很全，但应用起来很复杂，要学习许多东西，感觉这是人被电脑用，而不是用电脑。希望ZA在保持易用性上也结合一下COMODO的功能。

hj1446

OP我用不了，有问题。comodo真的不错。

夏春秋

防火墙部分comodo易用性并不差！
Port sets, Network zone, Trust zone是目前规则墙中最方便的，直接调整这些地方而无需逐条修改规则！
基本集合了ZA高级规则和jetico弹窗界面的长处，欠缺的是从弹窗和日志生成复杂规则的能力，
但这个可以用预置规则模板弥补。


所谓“复杂”的是HIPS部分，但也只是对从未使用过HIPS的用户来说的。OP的HIPS部分可能和KIS的交互模式一样，允许某一特定动作，记住后是允许整个一类动作，KIS还有其他措施可以弥补，但op就~~

[ 本帖最后由 rushmore 于 2008-10-25 20:20 编辑 ]

distance0

原帖由 rushmore 于 2008-10-25 20:11 发表
防火墙部分comodo易用性并不差！
Port sets, Network zone, Trust zone是目前规则墙中最方便的，直接调整这些地方而无需逐条修改规则！
基本集合了ZA高级规则和jetico弹窗界面的长处，欠缺的是从弹窗和日志生成复杂 ...

基本同意，comodo防火墙部分很简单，d+想用好需要学习，但用过别的hips再来用comodo反倒很麻烦，要彻底调整思路，一时不好适应。一开始就来用comodo反倒可能好一点，当然前提是要有一定的电脑知识。