觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

wayaya

要是comodo的hips方面做成卡巴自动模式那样的智能化，就好了。而对于那些对电脑有强烈控制欲望的，可以开启高级模式，类似于卡巴的交互模式

491866227

如果卡巴免费就好了。

飞鹰

原帖由 rushmore 于 2008-10-25 20:11 发表
防火墙部分comodo易用性并不差！
Port sets, Network zone, Trust zone是目前规则墙中最方便的，直接调整这些地方而无需逐条修改规则！
基本集合了ZA高级规则和jetico弹窗界面的长处，欠缺的是从弹窗和日志生成复杂 ...

防火墙部分易用性是不差，规则也很强大，但调整起来还是要费些周折，不如OP直接。另外在选项面板上希望大幅度精简一下，先学习一下ZA吧，先将总的面板减到五、六再说。
另外如果在COMODO中我要设置或调整SVCHOST.EXE网络规则，鼠标需要点几下？在OP中只需点三下就可以开始设置啦（首先在左面板中点选活动进程，找到svchost.exe进程，然后双击它就可调出调整面板，注意这是连续双击，这样加起来总共三下，简单、快速至极）。COMODO的设置步骤还是复杂。

秘书

说来说去 除了易用性差 没看见楼主还有什么建设性的意见嘛?

飞鹰

觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

感觉比COMODO的弹出框提示少多了，而且在规则更改及设置上也比COMODO方便、快捷。貌似结合了COMODO的功能与ZA的易用性哈，而且Outpost Frewwall的安全评级也很高，与COMODO不相上下。


注意看我首帖呀，我说得是OP易用性强，在防御能力不差的前提下。

distance0

原帖由 飞鹰 于 2008-10-25 21:29 发表


防火墙部分易用性是不差，规则也很强大，但调整起来还是要费些周折，不如OP直接。另外在选项面板上希望大幅度精简一下，先学习一下ZA吧，先将总的面板减到五、六再说。
另外如果在COMODO中我要设置或调整SVCHOS ...

没用过op，不便评论，但是基本规格设好了一般就不动了，有新程序了才需要再调整，自己弄好一套规则重装系统都不需要重设，开始少点那几下鼠标基本没什么意义。

ledled

没有一个专业防火墙是“傻瓜”的，要安全就必须要付出一定的代价

491866227

要是想简单，我会用kis2009。

zoes

单独从网络防火墙的角度说，OP比CPF易用些，强弱不分彼此。
但选择CPF的人并单纯是防火墙，更多的是看中它的HIPS功能。
既然安装一个软件可以达到几个目的，为什么要选择其它呢？
偶只用CPF，不用杀软，不用其它安软，一举多得。

看来LZ忽略别人的不同需要。

周勃

这么厉害呀？想必是高手。
我这里有一个东东，一直不知道它有些什么动作，哥哥帮我测一测好吗？帮个忙吧。
我一直搞不懂它调动了哪里，你帮我搞懂并告诉我，我好在OP上设置来防一防。



[ 本帖最后由 周勃 于 2008-10-25 22:59 编辑 ]