觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-25 22:52:31

我可没打算忽略别人的不同需要，我已经说过只是推荐一下而已，人人都有选择的自由，大家各取所需。
方便性、功能性大家根据需要自己选择，反正我是倾向于防火墙软件应用的简单化和便捷化。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-25 23:12:57

这个帖子本身就不应该发在本区，你觉着少点几下鼠标比起更强的安全性来说更实惠，你就用去好了，发这样一个帖子干什么，，多半可能是对自己的选择没信心把，需要别人来肯定一下，哈，

[ 本帖最后由 rpg521 于 2008-10-25 23:15 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-25 23:30:07

需要别人来肯定？我现在用OP觉得非常易用，我有“觉着少点几下鼠标比起更强的安全性来说更实惠”了？我已经说过，功能与易用性自己权衡选择，防火墙只是一个辅助软件，我们用电脑不是要花太多的时间在研究防火墙上面。在所以发这个帖子就是给感觉COMODO复杂的人一个另外的选择，同时也让大家看到COMODO的介面和设置选项可以做更进一步的改进，向易用性方面改进。
本帖没有强制谁弃COMODO转投OP，只是给大家提供了一个另外的选择。有喜欢研究防火墙技术的，有只是关心应用的。COMODO的功能虽然强，但却过于复杂化。大而全就一定好么，适用才是最好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-25 23:44:50

54楼有想借此帖引起口水的嫌疑，
相信看过此帖的人会有许多去尝试OP这款防火墙软件，技术强大但并不一定适合每一个人。就像有从ZA转投COMODO，也有从COMODO转回ZA的人一样，这样的应用分布本身就说明了很多问题。
另外，OP在功能选项设计的布局与安排方面有许多值得毛豆借鉴和学习的地方。看现在ZA8就在模仿这样的介面就是一个例子。

[ 本帖最后由飞鹰于 2008-10-25 23:51 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-25 23:50:40

用毛豆的都是些会写规则的人,他们能够玩转D+,而且还是免费的

对于喜欢折腾的人来说毛豆的确是个好选择,各取所好罢了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-26 09:57:34

支持下

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-26 10:08:59

如果电脑自己用的话，不用杀软没什么问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-26 11:08:53

好消息，OP出中文版了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-26 11:25:58

我说过了,卖广告不要到这里来
还是有人不理分类[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-26 11:30:32

我用过OP+小红伞，不知道怎么回事，机子运行起来有点卡，换成小A+PC了

[讨论] 觉得COMODO复杂的还是试一下Outpost Firewall吧

回复 51楼 zoes 的帖子