身边很多人说瑞星不好，我却觉得很不错，俺都老用户叻

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:43:11

原帖由 04m40125 于 2009-4-3 13:40 发表

其实我觉得你理解错了他说的那句“其他杀毒软件都是先中毒后杀毒”，他的意思应该是说其他杀软对未知的，不断更新冒出来的新病毒，其他杀软很多需要更新病毒库才能查杀，也就是说他主观认为其他杀软查杀未知病 ...

呵呵，我没有理解错，
首先他没有说是未知病毒
其次其他软件都是对未知病毒先中毒后杀毒吗或者说低？天地良心，想想小红伞等的高启发，难道比微点对未知病毒的查杀率低吗？我看小红伞对未知病毒的查杀率绝对在微点之上。只是点饭们歪曲罢了。

[ 本帖最后由大汉天子于 2009-4-3 13:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:45:07

给点饭们扫盲，其实原本启发就是主动防御的一种。小红伞等杀毒软件不走微点这样的主动防御之路是有其道理的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:52:23

你说的“想想小红伞等的高启发，难道比微点对未知病毒的查杀率低吗？”也只是你的主观论断罢了，还有你前面说的“我们开着小红伞、小a能有多少中毒的机会？还有开着微点就不中毒了？”这句，明显的以偏概全，我也可以照着你这以偏概全一句说：“我们开着微点能有多少中毒的机会？还有开着小红伞、小a就不中毒了？”

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:53:54

完全不能理解楼主的一些表达
另外，插件扫描那个例子和结论都很囧= =

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:54:11

就让时间证明一切吧~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:56:27

原帖由 04m40125 于 2009-4-3 13:52 发表
你说的“想想小红伞等的高启发，难道比微点对未知病毒的查杀率低吗？”也只是你的主观论断罢了，还有你前面说的“我们开着小红伞、小a能有多少中毒的机会？还有开着微点就不中毒了？”这句，明显的以偏概全，我也可以 ...

你当然可以这么说，
所以我们可以说，其他杀软也不是什么先中毒后杀毒，这是点饭们攻击其他杀毒软件的手段。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:57:28

原帖由 04m40125 于 2009-4-3 13:52 发表
你说的“想想小红伞等的高启发，难道比微点对未知病毒的查杀率低吗？”也只是你的主观论断罢了，还有你前面说的“我们开着小红伞、小a能有多少中毒的机会？还有开着微点就不中毒了？”这句，明显的以偏概全，我也可以 ...

你说我主观，那么你又证据说明其他杀毒软件对未知病毒的查杀就一定比微点低吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 14:00:59

原帖由 大汉天子 于 2009-4-3 13:56 发表

你当然可以这么说，
所以我们可以说，其他杀软也不是什么先中毒后杀毒，这是点饭们攻击其他杀毒软件的手段。

我又没有完全否认其他杀软不能杀未知病毒，现在我们争论的重点是：我认为其他杀软的启发杀未知病毒比不上微点的主防，而你认为其他杀软启发杀未知病毒比微点强。而你又以偏概全，把我的意思误读为我认为其他杀软不能杀未知病毒，所以你这种以偏概全的分析方式要不得，什么事都以偏概全

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 14:03:24

原帖由 04m40125 于 2009-4-3 14:00 发表

我又没有完全否认其他杀软不能杀未知病毒，现在我们争论的重点是：我认为其他杀软的启发杀未知病毒比不上微点的主防，而你认为其他杀软启发杀未知病毒比微点强。而你又以偏概全，把我的意思误读为我认为其他杀 ...

首先我没有误读你，我是说那个人，是你替那个人强辩
其次你说的重点怎么就成我主观，你难道不主观？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 14:03:34

原帖由 大汉天子 于 2009-4-3 12:56 发表

你说的支持国产应该就是支持微点吧，呵呵。看你的观点是很鲜明的

我用微点预升级+费尔终身版金山江民我都有正版谢谢

[技术原创] 身边很多人说瑞星不好，我却觉得很不错，俺都老用户叻