个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 18:44:03

咖啡企业版的资源是可以调整的，在小内存的机器上也能用，大内存上占用也会调整的多些，这些事和性能相关的，还有我最欣赏咖啡的一点就是相当稳定流畅不卡机，就算扫描时也毫不影响你的使用感受。就像索尼的机器漂亮配置也好，但是我还是喜欢ibm或hp的商用机，仁者见仁智者见智嘛。没听说EQ不稳定BUG多吗，个人也很喜欢红伞和EQ，但是还是觉得只适用一个软件比较舒服，东西多了给自己带来的没什么好处，个人感觉，个人感觉，没有恶意，什么东西都要符合自己的使用习惯。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 18:44:35

其实还有很多，比如程序BUG多少，杀软误报多少，程序兼容性等等，咖啡企业版都有优势的，毕竟是McAfee这样的大企业的产品...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 18:50:21

同意楼上的看法

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 19:03:16

从8.0到8.5再到8.7，mcafee的改动幅度不是很大，尤其是8.5到8.7，除了加了月亮女神，虚拟机保护规则，扫描延迟选项等，几乎没动什么，可见它的稳定性，而且，mcafee据说还是第一个支持vista的（这是我从网上看到的，你可以不认同），反正我用的感觉很好，当然是个人感觉，还有，如果你仅仅注重资源占用率，我觉得完全不必装杀软，装个影子系统，也保证你几乎不会中毒！还有，现在的电脑都标配1G的，我上次帮同学选的那台笔记本酷睿2T6400,2G内存，ATI512M的独立显卡，250G硬盘才4800块，是华硕的，现在的电脑还用不了mcafee的吗？难道LZ的只有512M吗？还是256M，

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 19:27:38

原帖由 lujunji1987 于 2009-4-9 18:44 发表
咖啡企业版的资源是可以调整的，在小内存的机器上也能用，大内存上占用也会调整的多些，这些事和性能相关的，还有我最欣赏咖啡的一点就是相当稳定流畅不卡机，就算扫描时也毫不影响你的使用感受。就像索尼的机器漂亮 ...

就我身边的体验，即使是在小内存，完全按照原来设置的话，就我前几天装的2K虚拟机系统，384M内存，U是2140，，MCAFEE8.0有时占了近百M的内存

一般在6X-80间浮动

----------------------------------

流畅不卡机的话，以这两年主流的配置都没什么问题，不过8.5到8.7，8.7比8.5要卡那是论坛里的人都有过讨论的

以前8.5的时候一开大型软件就启动非常慢，非得排除那个文件夹（以G记）不可，不知道现在的情况有什么改变没有

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 19:33:14

原帖由 lujunji1987 于 2009-4-9 18:44 发表
个人感觉，个人感觉，没有恶意，什么东西都要符合自己的使用习惯

顶你这句话，都用过了才有比较，适合的才最好。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 19:41:23

基本同意你的看法，杀软还是完成杀软的工作好，

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 19:45:46

为什么不换？因为做格规则不容易，慢慢完善也要花时间的。。。。而且主要是稳定，其他的HIPS总有这样那样的问题。。。试想一下，一格完美的FD规则，却突然因为软件的BUG失效了。。你是什么想法。。。咖啡的企业版以稳定性著称，不稳定能叫企业版么。。。不稳定谁会去买？而且我用了将近3年了，感情深厚不会因为一点小事就换的，就算有不足，缺少AD，装格AD强的HIPS就可以弥补，就象现在还有人坚守SSM一样，顺手的感觉和深厚的感情是时间积累的，老换来换去的兄弟不会理解，而且缺AD我看对企业来说是好事，因为企业一般不装东西，机器装完该装的装好后，规则定的死死的，爱干啥就干啥，就是和病毒绝缘，至于占用。。。我习惯了。。05年用的2800+和512内存，我都觉得没啥了。。。1年前换了5000+和2G内存了。。还能有啥。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 20:09:44

我上次虚拟机里用过是可以的，不卡，我虚拟机是256内存。内存不大。我现在1G内存，开机就185左右内存占用，这点内存相信其他杀软都还是要的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 22:33:40

恩 ~ 确实啊稳定性很重要
看来大家的机子都不错啊

好想用用咖啡嘻嘻~

[讨论] 个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips