个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 18:26:12

哦谢谢呵呵浏览过一些McAfee区的精品帖子感觉咖啡很不错准备借别人的机子来试一下哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 18:31:26

原帖由 yeow5243 于 2009-4-11 17:57 发表
物理内存+虚拟明显过百更别说默认安装

注意，讨论的是物理内存，不是PF。PF占用不能完全说明某某杀软占用就很大，看cpu，看物理内存，看开关机的速度，看是否拖网速，看更新快不快（网络资源占用）。再讨论物理内存+虚拟明显多不多，已经无意义。知道？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 18:50:21

物理内存norton最小

事实呢

，我讨论的不是cpu，关机速度，小a默认安装30m+？？？，不认为咖啡关机开机比小a慢。(默认设置)小a比咖啡企业版多了不少防护模块，物理内存比咖啡少

物理内存和pf内存明显比咖啡企业版多，默认之下。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 18:53:27

原帖由 ii88 于 2009-4-9 16:52 发表
我可没有乱说
相比avast+EQ 咖啡企业版的占用大很多了

PS：我看你到处都有发帖，建议你先思考一下，找找资料再回帖好吗？

看来你已经认错了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:08:45

show我的咖啡个人版开机5分钟后的物理内存的占用，（带防火墙的） mpfsrv 是防火墙进程。

企业版可能更少

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:39:03

原帖由 yeow5243 于 2009-4-11 21:08 发表
show我的咖啡个人版开机5分钟后的物理内存的占用，（带防火墙的） mpfsrv 是防火墙进程。

企业版可能更少

你自己发的图，到时可别编辑掉了啊。

都开机5分钟了，Msheld进程却占了 CPU 25%+,诺顿区有人做过NIS09和mcafee09的对比，结果是 mcafee09比NIS09占内存略少

而NIS09却比MCAFEE09要流畅得多。

---------------------------------------------------------------------------------------------
企业版比个人版占用内存更少？！先不说你截的图没有虚拟内存的 BUG

对一个用过MCAFEE8.5的人说：企业版比个人版占用内存更少，真的是。。。

一般（以8.5为例，8.7更卡），Msheild进程一般在 40-50M物理占用之间，有时还会有70+

这个企业版资源占用的问题，置顶帖的讨论中就有说明，居然这时候放出这种话来，未免也太不严谨了吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:58:53

计算方式不一样

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:02:20

你说企业版的内存占用比个人版多，你是火星来的

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:05:25

nis pf内存比咖啡多，nis cpu占用少所以比咖啡流畅，都装过，所以自己很清楚。

[ 本帖最后由 yeow5243 于 2009-4-11 22:08 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:09:00

我最讨厌它偷偷扫描后资源下不来

[讨论] 个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

回复 46楼长空之鹰的帖子

回复 52楼 ii88 的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 56楼长空之鹰的帖子

[讨论] 个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

回复 46楼 长空之鹰 的帖子

回复 52楼 ii88 的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 56楼 长空之鹰 的帖子

回复 46楼长空之鹰的帖子

回复 56楼长空之鹰的帖子