个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 22:41:12

企业版内存多

，综合内存在100mb之内。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 00:38:49

企业版的规则真的很诱人...简单实用...人人可以动手打造...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 12:13:51

avast+EQ 内存30M左右 EQ的稳定性还待定但肯定稳定性没有咖啡企业版好

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 12:23:11

原帖由 ii88 于 2009-4-9 11:11 发表
不知道大家是不是这样觉得的，咖啡的占用比杀软+hips的占用要大很多
我以前研究过很久咖啡后来看到hips眼前一亮就奔向hips了
谈谈大家的看法呢？

LZ 还在用EQ啊？！~ 我被EQ的BUG害惨了不用了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 12:25:45

难道是我RP好？我用EQ这么久了一点问题都没有
开始的时候规则把avast的托盘图标隔离了日志里排除了就正常了
到现在还没发现EQ区讨论的那个bug

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 14:51:34

原帖由 lujunji1987 于 2009-4-9 18:44 发表
咖啡企业版的资源是可以调整的，在小内存的机器上也能用，大内存上占用也会调整的多些，这些事和性能相关的，还有我最欣赏咖啡的一点就是相当稳定流畅不卡机，就算扫描时也毫不影响你的使用感受。就像索尼的机器漂亮 ...

你读写都开监控转移一个大文件试试。在关了咖啡转同样的文件试试。体会一下转移速度对比就明白了

杀软加HIPS肯定要强于咖啡企业而且比它方便因为HIPS有学习模式

[ 本帖最后由小乔美子于 2009-4-10 14:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 15:04:57

穿别人的鞋，走自己的路。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 20:57:35

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=458434&extra=&page=1

原来是看资料的

人云亦云，这种人特别多
虽然没装过eq，但可以肯定小a内存不是一般的少。
你自己测试装前和装后内存对比再来发帖。
误导新人不太好[:1:]

[ 本帖最后由 yeow5243 于 2009-4-10 21:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 22:45:36

yeow5243童鞋我就看了一下任务管理器里的内存占用然后把他们加起来
在你注册以前那个时候我还是白菜（虽然现在也是）
我疯狂看帖子之所以说内存占用30+ 请看下面：
虚拟内存（PageFile）
　　物理内存已经不够用的时候，把将那些暂时不用的数据放到硬盘上它的作用与物理内存基本相似，要降低PF使用率最好的办法是增加内存。有些时候，可能资源占用在任务管理器里面看数值相加也不一定准确，但是开机PF应该是比较合理的一个衡量方法！（个人观点）
进程的物理内存占用，也能够从很大程度上反映安全软件的资源占用，但排除几个像AVG注入system进程，BD将内存占用转移到svchost上。avast至今还没看到注入哪个系统进程，EQ也是，就是说，与实际占用相差不大！至于那些注入进程的，我当然会另当别论，谢谢！驳倒你的误导~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 22:55:12

我只知道安装咖啡后pf内存增加不到100mb，小a绝对过百，自己机器自己最清楚。
你说小a内存30m+拿出证据

[讨论] 个人感觉：咖啡的企业版不如杀软+手动hips

回复 21楼 yeow5243 的帖子

回复 24楼 pop1745 的帖子

回复 23楼 ii88 的帖子

回复 28楼 yeow5243 的帖子

回复 29楼 ii88 的帖子